构词方式的影响

由于汉语是单音节语素，所以音变在词汇中的扩散，就有两个层次，即需要考察某个音在字（语素）中未变还是已变，还要考察它在字组中是未变还是已变。_在_调查中发现，这两者往往呈现相异的现象。譬如“洗”单用时，舌面化概率较高，而在字组“洗衣机”中，基本读尖音。可见在字组中，语音成分的结合更加紧密，更容易保留原来的读音。

我们还发现同一个字在不同的字组中变异的速度也不一样。Goldvarb 的统计结果显示首字位置的作用值是0.596，非首字位置是0.423。这种差异说明一个字是否发生音变，是以它在字组中所处的位置为依据的。

对于这种现象的解释，杨佶（2004）[11]和陈建伟（2008）[12]都认为与说话人的关注度有关。一般来讲，说话人对单字和字组中首字的发音比较注意，便容易受到普通话正音等因素的干扰，而在字组的后字位置上时，心理关注度相对低些，更容易保留原始读音。(https://www.daowen.com)

但是我们也发现变异范围并不大。从表4可看到，有的字在不同位置上变成团音的概率相差较大，如“积极”和“累积”，“剂量”和“药剂师”；而有的组合相差并不大，比如“椒盐”和“青椒”，这是由于这两个词常用度情况差不多，所以尽管“椒”的位置不同，但变异的概率都比较低。这也是导致位置不能成为尖音团化的显著相关因素的原因之一。

表4