三、讨论

三、讨论

1.颧骨种植设计的考量 本例中,若想获得理想的美学效果和唇侧丰满度,建议患者行上颌骨Lefort Ⅰ型截骨前移术+块状骨移植,延期种植。但块状骨移植创伤较大,可能伴有炎症导致移植骨块摘除的并发症风险,同时延期种植导致治疗周期长;患者希望行固定修复,按照Bedrossian E等的分类,本病例属于1区骨量较充足、3区骨严重萎缩的情况,若行固定义齿修复,建议上颌窦外提+常规种植或颧骨设计+前牙区常规种植;上颌窦外提升+GBR+钛网通常被作为治疗方案之一,有研究表明骨增量平均为5.6mm(最大:9mm,最小:3mm),其中垂直向骨增量为(5.1±1.8)mm,水平向骨增量为(7.0±1.5)mm,垂直向骨增量往往为临床的难点。本病例中,上颌后部区均严重萎缩,骨高度不足3mm,通过上颌窦外提升+GBR+钛网很难达到良好的临床效果;此时,颧骨内植入和前部常规植入的结合是较理想的治疗方案,可行同期种植、即刻负重,且具有良好的长期生存率(94.2%~100%),可以与传统种植方案相媲美。

2.修复设计的考量 为了达到较理想的唇侧丰满度,可考虑覆盖义齿、杆卡等可摘义齿修复,但患者上唇短,可摘修复唇侧丰满度的过度恢复会增加唇部张力,且舌侧基托体积大,舌体运动空间严重受限,影响舒适度和发音,同时患者对临时修复体功能和美观均较满意,综合考量,我们选择轻质、经济实惠的纯钛支架+注塑树脂固定修复方式(图31)。(https://www.daowen.com)

3.不足与反思 种植外科医生从入口到出口沿轨迹进行钻孔操作的临床操作技巧、影像配准(偏差不仅取决于标记定位的准确性,还受其数量和分布的影响,一般为6个)、标定需准确(定位导板需稳定)等因素都会影响数字化种植精准性;病例数较少,且随访时间不长,还需要进一步地研究以观察颧骨设计的长期临床效果。