五、讨 论
本章的研究的主要是探究高海拔移居者与低海拔世居者在事件性前瞻记忆任务上的不同表现,以及两个群体在事件性前瞻记忆神经机制上的差异。本章的研究把着眼点放在了前瞻记忆的提取阶段,着重分析两组被试在前瞻记忆和前瞻意向提取上的差异。
通过研究发现,在行为结果上高海拔移居者在两种不同任务类型上都表现出了更低的准确率,这与老化研究结果一致[1]。高海拔移居者的反应时更长,和低海拔组不同,高海拔组被试没有出现实验类型之间的反应时差异,表明高海拔移居者存在注意资源不足的现象。以往研究同样发现高海拔组被试任务反应时显著延长的现象[2]。然而,行为数据的正确率并没有发现组别与任务类型之间的交互作用,而前瞻任务主要反映了被试对前瞻记忆靶线索的探测能力,这进一步表明高海拔暴露所导致的前瞻记忆衰退可能不仅是靶线索探测能力减弱,注意资源的不足也是重要原因。本章研究的ERP结果同样支持这一推测。
在P2成分上发现高海拔移居者左半球的P2波幅显著大于低海拔世居者。之前有老化研究表明老年人枕部的P2成分波幅更正[3],研究者认为这种老化效应是由于老年人在感觉的早期阶段分配注意资源的能力下降,并由此推测枕部电极的P2成分反映了一种自下而上的注意加工。而另一项研究采用同样实验任务却发现老年人在脑前中央的P2模态增强,研究者认为这与注意资源的分配有关[4]。在本章研究中,在前额部P2波幅的增强同样与注意资源的分配有关。大量研究表明在视觉任务中P2成分与感知加工早期阶段的注意分配有关[5][6][7],更重要的是P2成分被视为在注意条件下任务刺激相关维度的知觉加工即自上而下注意控制激活的重要标志[8]。高海拔移居者相较于低海拔世居者在两种任务上的P2波幅都更正,这反映高海拔移居者把更多的注意资源放到了早期阶段对任务刺激的辨别上(字母一致与否),到后期加工阶段注意资源不足,导致N300波幅的减弱。此外,高海拔组P2成分只在左半球额叶出现波幅的增强,这同样与之前研究结果类似。有研究者在左半球前额区受损的病人身上探测到一个明显的峰值,但是在右前额区受损的病人身上却没有发现。通常来说额下回区域与注意功能紧密相关[9][10],有研究用fMRI研究老化问题[11],该研究发现只有老年人左半球的额下回区域产生了更强的信号。表明长时高海拔暴露对个体注意力的影响很可能与老化效应有类似的方式,同时也佐证了长时间高海拔暴露会造成前额叶的损伤的观点[12]。另外,在本章实验中,两种任务类型代表了不同的任务难度,这一点在行为结果上得到了很好的证明(任务类型的主效应显著),但是在P2成分的波幅上却没有表现出类似的任务间差异,这很可能是因为本实验所采用的前瞻记忆任务的认知负荷还不足以在此脑电成分上产生电生理学变化。(https://www.daowen.com)
N300是目前公认的与前瞻记忆靶线索探测相关的脑电成分,同时也被大部分前瞻记忆的老化研究证明,是老化效应的特异性成分[13]。West等人发现,相较于年轻人,老年人的N300模态存在显著的削弱现象[14],这与本实验的研究结果一致。高海拔移居者的N300波幅比低海拔世居者更小,这很可能是长时间高海拔暴露,导致高海拔组被试注意控制效率的下降,把过多的注意资源投入到了早期刺激辨别上(在P2成分上也有所体现),引起觉察前瞻靶线索的困难。此外,前瞻记忆靶线索诱发的N300波幅和进行中任务诱发的N300波幅不同,靶线索的N300波幅更负。本章研究没有发现这一现象,两种任务诱发了相似的N300波幅。事件性前瞻记忆的相关研究都没有在N300波幅上区分出进行中任务与前瞻记忆任务的差异[15][16]。需要注意的是N300波幅会受前瞻记忆线索的线索特征影响,早有研究表明无特征或特征不明显的前瞻线索比特征明显的前瞻线索更不容易被探测到[17],由此导致的探测失败也会造成老年人前瞻记忆能力的下降[18]。另一项研究发现,当以刺激物的颜色为前瞻线索,N300的波幅差异和在进行任务的不同,但当前瞻线索为字母特性则没有差异。表明N300模态会因前瞻线索刺激特征的不同而受到影响。本章的研究使用大写字母B为前瞻记忆线索,这种相对不明显的刺激特征很可能是导致任务类型间波幅无差异的原因。总之,本研究解释了高、低海拔组被试在探测能力上的差异,但关于诱发N300的刺激物特性还需要在以后的研究中进行改进和探讨。
在前瞻正波上,本章研究没有发现高海拔移居者和低海拔世居者的差异。这与部分老化研究结果一致[19]。前瞻正波反映了对任务的归类转换和对前瞻意向的提取过程。本章研究中主要体现在区分两种任务类型,由于前瞻记忆线索以低概率的形式嵌入进行中任务中,被试在做正确的前瞻反应时要经历一个任务转换的过程,同时也要抑制对进行中任务的反应,并提取前瞻意向,前瞻记忆任务才能顺利完成。两组被试在前瞻记忆任务的前瞻性正波都比进行中任务更正,表明两组被试都能很好地将两种任务区分开来。