何谓谬误，何谓诡辩？

“谬误”常常是指人们在思维活动中，自觉或不自觉地违反思维规律或规则而产生的各种逻辑错误。请看下例：

干着急的妈：这小伙子长得俊，家底厚，又在跨国公司当高管，这样的“高富帅”你还不中意，到底你要找个啥样的啊？

女儿：我们没有共同语言，以后怎么过日子啊？

妈：他不是中国人吗？怎么会没有共同语言？

在这里，很明显女儿说的“共同语言”是就共同的兴趣爱好、生活品位或者思想境界之类而言的；而母亲说的“共同语言”是指诸如汉语、英语、德语等的某一语种。这位母亲没能弄清“共同语言”这个语词所表达的不同概念，她的言论就属于“混淆概念”的谬误。(https://www.daowen.com)

也许前面这位母亲的文化水平较低，她所犯的错误是无知者的无心之过，尚可原谅。然而，在生活中却常常有人精心算计，刻意地运用谬误使人跌入逻辑陷阱，从而使其不得不接受某种错误的观点，这种行为就被称作“诡辩”。

如热恋中的男女常常以“没有什么比爱情更美好了”这样的话语来表达自己对于沉浸在爱情中的幸福感受。倘若有人以此作为前提论证说：“没有什么比爱情更美好，但有一碗粥总比没有什么好，所以有一碗粥其实比爱情更美好。”你可能会晕倒！在这个例子中，“没有什么比爱情更美好”和“有一碗粥总比没有什么好”这两句话我们都能够接受，而结论却很荒谬，你还难以驳斥他，这就是诡辩。

诡辩也属于谬误，但它是谬误的极端表现。它或者使人在不知不觉中接受了某种错误的观点，形成错误的认识；或者即使其观点是明显的谬见，但因其逻辑错误具有很强的隐蔽性，令你难以揭示其错误，只得哑巴吃黄连——有苦说不出了。黑格尔曾经对诡辩定义：“诡辩这个词通常意味着以任意的方式，凭借虚假的根据，或者将一个真的道理否定了，弄得动摇了；或者将一个虚假的道理弄得非常动听，好像真的一样。”黑格尔的这段话深刻揭露了诡辩者有意颠倒是非、混淆黑白的特点。

无论是无心而为的一般谬误，还是刻意为之的恶意诡辩，它们的共同特点是其逻辑错误都具有一定的隐蔽性和蒙蔽性，而这种隐蔽性和蒙蔽性则源于它们都有貌似有理的外表。所以，逻辑学之父亚里士多德在对谬误进行分析时称其为“表面的论证”或“假冒的论证”。谬误与诡辩披着合理性的外衣蒙蔽我们的视线，使我们混淆真理与谬见，因此，识别谬误、揭露诡辩就成为批判性思维能力训练的一个核心内容。