施工评标细则(3)
本细则适用于水利施工工程的土方复堤加固、防潮闸加固及改造、水源地供水、险工护砌、泵站的施工改造等工程。
(一)评委会
1.评委会的主要职责
(1)对有效报价的投标书进行确认;
(2)审查评标工作小组提交的完整性、响应性检查及算术值修正;
(3)提出投标人需澄清的有关问题,并对问题的澄清进行审核;
(4)对符合要求的投标书进行评审及打分;
(5)推荐中标候选人;
(6)提交评标报告。
2.评标工作小组的主要职责
(1)整理资料和数据;
(2)对有效报价的投标书进行完整性、响应性检查和算术值修正;
(3)确定评标价;
(4)组织投标人澄清问题;
(5)总结和汇报初评情况;
(6)记录评标全过程。
(二)评标方法及有关原则
1.评标原则
坚持公平、公正、科学、择优的原则。
2.评标方法
采用综合评估法中的打分法,即评委会根据评标标准确定的分值进行分项打分,计算出综合得分,按照得分的高低排序。评委会评议推荐综合得分最高的为第一中标候选人,次之为第二中标候选人。
3.定标原则
能够最大限度满足招标文件中规定的各项综合评价标准,并且综合得分最高的投标报价中标。
4.评标标底
采用(A+B)/2的方法确定评标标底,其中A为招标标底、B为在招标标底+5%~-8%范围以内,符合招标文件完整性、响应性要求,经算术值修正后的所有有效标书的投标报价的平均值。
5.投标文件的详细评审
评标委员会对进入详评的投标文件作进一步评审,并对各因素进行打分,主要包括:
(1)技术性评审;
(2)商务性评审;
(3)评标委员会对进入详评的投标文件作进一步澄清。
6.推荐中标候选人
采用综合评估法中的打分法,即评委会根据评标标准确定的分值进行分项打分,计算出综合得分,按照得分的高低排序,推荐综合得分最高的为第一中标候选人,次之为第二中标候选人。
(三)评分标准
1.价格打分标准(基本分40分)
打分原则为报价高于评标标底减分、报价低于评标标底加分。
2.非价格打分标准(满分60分)
(1)技术性评审(30分)
a.施工部署是否合理、可行,满分5分。合理可行为5分;基本合理可行4~3分;需做大的补充完善的为2~1分。
b.人员劳力、机械设备计划安排是否满足工程需要,满分5分。安排合理满足需要为5分;基本满足需要为4~3分;不能满足需要的为2~1分。
c.施工管理情况及工程质量保证体系情况,满分5分。管理体系和质量保证体系健全的为5分;基本健全的4~3分;不健全的2~1分。
d.保证工程质量的具体措施,满分5分。措施得力为5分;措施一般为4~3分;措施不得力为2~1分。(https://www.daowen.com)
e.施工进度计划与具体措施,满分5分。计划符合要求、工序合理、措施得力为5分;计划基本合理、措施一般为4~3分;可行性差、须做重大补充调整的为2~1分。
f.保证安全生产、文明施工措施,满分5分。措施完善可行的为5分;基本完善可行的为4~3分;不完善,须做大的补充的为2~1分。
(2)商务性评审(30分)
a.主要工程综合单价是否合理,满分8分。在招标标底综合单价+5%~-8%范围内为合理,分值为8分;在招标标底综合单价的+5%~+13%和-8%~-13%范围内为基本合理,分值为7~4分;超过标底综合单价±13%范围内为不合理,分值为3~1分。
b.临时工程费用是否合理,满分4分。合理为4分;基本合理为4~3分;不合理的为2~1分。
c.同类工程及主要工程人员经历,满分6分。企业近几年完成4个以上、主要工程人员从事过2个以上类似工程的为6分;企业完成4个以下、主要工程人员从事过2个以下类似工程的为5~2分。
d.现有施工任务,满分6分。在建任务少的为6分;在建任务多、基本饱和的为5~3分。
e.财务状况,满分6分。财务状况良好为6分;状况一般为5~3分;状况较差为2~1分。
表7-45 投标文件完整性检查

表7-46 投标文件实质性响应表

表7-47 投标报价算术修正汇总表

表7-48 投标报价算术值修正表

表7-49 评委打分计算表

表7-50 投标人综合得分汇总表

表7-51 施工招标有标底评标表格评审打分表

附表7-1 天津市水利工程建设项目招标文件审查表

审查人员登记表

附表7-2 天津市水利工程建设项目招标评标委员会报批表

附表7-3 天津市水利工程建设项目招标标底审定书

附表7-4 天津市水利工程建设项目招标标底审查人员表

附表7-5 开标会签到表

附表7-6 投标文件签收表

附表7-7 投标人代表身份及投标书密封完整性检验记录表

附表7-8 开标情况记录表
