三、最终选优评定

更新于 2026年10月13日 版权声明
三、最终选优评定

在确定了最下层因素隶属度值构成的判断矩阵Ri×j(其中,i代表最下层因素,i=1,2,…,22;j代表地区,j=1,2,…,n)和最下层各因素相对于总目标的权重系数分配ω(ω1,ω2,…,ω22)的基础上,可得模糊综合评价结果为

图示

上述模糊合成采用模糊加权线性变化,即图示=1,…,n)。对所得结果进行比较排序即可。通过上面的分析,可以得出结论如下:

(1)在防洪除害目标下:防洪排涝保障体系完善程度指标、多年平均防洪效果指标、影响区洪涝灾害发生率变动指标和单位投资保护人口的重要程度由大到小(即B1>B2>B3>B4)。(https://www.daowen.com)

(2)在水资源城镇供水保障目标下:节水效率和项目区环境效益指标重要程度相同并列于最低,而其他的单位供水工程投资指标、水资源配置能力提高度指标和供水保证率指标的重要程度由大到小(即B5>B6>B7>B8=B9)。

(3)在水土保持目标下:水保改善生态和社会环境程度指标、水土流失面积治理率指标、水土保持减沙效益指标的重要程度由大到小,且水土保持减沙效益指标和人均占有绿化面积指标、植被率指标的重要程度相同(即B10>B11>B12=B13=B14)。

(4)在水质保护目标下:集中式饮用水水源地水质达标率指标、城市水功能区水质达标率指标、城市污水处理率指标和单位投资改善水质面积指标的重要程度由大到小(即B15>B16>B17>B18);促进地区综合发展目标和对项目的支持率目标下皆为单一指标。

(5)最后的就业效果目标下的直接就业效果和间接就业效果的重要程度被人为相当(即B21>B22)。

✍AI写作