整整20年才等来第二篇论文

1996年2月13日，我将一篇题为Infiltration of eosinophils into the asthmatic airways caused by interleukin 5的研究论文投稿到了《美国呼吸细胞与分子生物学杂志》（Red Journal）。第二年，该文正式发表在Red Journal上（Am J Respir Cell Mol Biol 1997；16：220-224）。这是来自中国的作者在该期刊发表的第一篇论文。

此后，我们几乎每1~2年就会往Red Journal投稿，有时候一年投稿不止一篇，但全都犹如泥牛入海，杳无音讯。要知道，早些年每次投稿必须缴纳100美元的审稿费，后来降为50美元。

2015年12月19日，我们再次不屈不挠地将一篇题为Immune regulation of TLR2 engagement on CD 4+T cells in murine models of malignant pleural effusion的论文投到Red Journal。经过十个多月三个来回地折腾，今天早上终于收到临时确认邮件。不容易，第一次修稿的意见和我的回应加起来几乎占满9页A4纸，共计2671个英文单词。

第一次审稿意见要求加用另外一种细胞株制备小鼠恶性胸水模型及其相关的实验，我们照做了。稿子修回之后，第二次审稿意见又要求增加别的实验。好在第三次意见不怎么苛刻，只要求做些文字的加工。(https://www.daowen.com)

Red Journal作为ATS主办的三本期刊之一，其学术地位是得到呼吸医学领域认可的。尽管影响因子不高（2015年为4.082），但要在该期刊发表一篇论文真心不易。一位审稿人甚至对我们的研究工作没有提升到更高的高度表示失望，他做出了如下的评价：The manuscript stems from a group that has contributed important insights into lymphoid biology and function in MPE of humans and mice.However，to this reviewer’s great disappointment，the present manuscript is of limited importance to the field and contains really little novelty.Although it represents an honest effort by the authors to deliver an original contribution of insights into MPE pathobiology，as well as to identify a novel molecular target against MPE development，this work is severely hampered by several lethal shortcomings that limit this reviewer’s enthusiasm.The problems identified are mainly related with the limited novelty and scope of the work，the limited models and techniques used，the frequent inappropriate conclusions that are not supported by the data and that appear even in the title，the confusing writing，and the sometimes poor data presentation.

上述论文的网络版很快就会上线，纸质版今年不一定能刊出，很可能会等到明年的早些时候。我们的第一篇Red Journal论文发表于1997年，第二篇在2017年，两篇论文前后相隔20年。曾经见过这样的情况，论文被Red Journal退稿之后转投影响因子更高的期刊，居然还被接收发表了。

做点真学问太难，而且越来越难。只是，再难也会继续做下去，有挑战，也很有趣。（2016年10月8日）