总资产营运能力基本情况分析

二、总资产营运能力基本情况分析

（一）总资产营运能力基本情况分析的含义与方法

总资产营运能力基本情况分析，是关于企业报告期总资产营运能力的既有水平较一定对象和一定标准相对强弱所进行的判断与评价。

总资产营运能力基本情况分析主要采用比率分析和比较分析相结合的方法。其比较分析的对象应该是外部其他企业，既可以是社会上的其他企业，也可以是本行业的其他企业。因此，比较分析的比较标准主要是社会标准和行业标准。

（二）总资产营运能力基本情况分析的具体操作与评判标准

总资产营运能力基本情况分析，要用到表示总资产营运能力的所有指标，包括总资产周转率、总资产产值率和总资产收入率。

进行总资产营运能力基本情况分析，包括两个操作要点：①将本企业总资产周转率（周转次数和周转天数）、总资产产值率、总资产收入率指标的报告期实际数值与社会平均数值、行业平均数值或同行业先进企业的先进数值进行对比。②根据比较结果对企业报告期总资产周转率、总资产产值率和总资产收入率指标值的相对优劣或高低做出判断，进而对企业报告期总资产营运能力的相对强弱及其在社会或行业中所处地位做出评价。

本企业总资产周转率指标的报告期实际数值优于社会平均数值、行业平均数值或先进企业的先进数值，说明与社会平均水平、行业平均水平或行业先进水平相比，企业总资产的周转速度较快，资产利用效率较高，总资产营运能力相对较强，处于社会或行业中比较先进的地位；反之，则说明企业总资产的周转速度较慢，资产利用效率较低，总资产营运能力相对较弱，处于社会或行业中比较落后的地位。

本企业总资产产值率、总资产收入率指标的报告期实际数值高于社会平均数值、行业平均数值或先进企业的先进数值，说明与社会平均水平、行业平均水平或行业先进水平相比，企业总资产的投入与产出关系较优，资产利用效果较好，总资产营运能力相对强，处于社会或行业中的比较先进的地位；反之，则说明企业总资产的利用效果较差，总资产营运能力相对较弱，处于社会或行业中比较落后的地位。

（三）总资产营运能力基本情况分析范例

以M股份有限公司基础数据为例，进行总资产营运能力基本情况分析。由于总产值为企业内部资料，外部分析者无法直接获得数据，所以不能计算其总资产产值率，也不能进行总资产产值率指标的比较。在此，仅以总资产周转率和总资产收入率为例来说明总资产营运能力基本情况分析的分析操作与判断和评价标准。

由表2-1的资产负债表可知，该企业总资产的报告期期初数值为21 564万元，期末数值均为29 621万元。由表3-1的利润表可知，该企业报告期的营业总收入为7 178万元，假定该企业报告期无销售折扣和销售折让。(https://www.daowen.com)

假定该企业所在行业总资产周转率和总资产收入率的行业平均数值和先进企业的先进数值如表7-1所示。

据此，可以计算该企业报告期的平均资产总额、营业收入净额、总资产周转次数、总资产周转天数和总资产收入率，并对该企业报告期总资产营运能力的基本情况做出相应的判断和评价。

报告期营业收入净额=营业总收入=7 178（万元）

为了方便比较，现将以上计算得到的各个分析指标的报告期实际数值和比较标准数值汇总，如表7-2所示。

根据表7-2所列示的数据，可以做出以下分析判断和结论：该企业报告期总资产周转次数的实际数值，既少于行业平均水平，更少于行业先进水平；总资产周转天数的实际数值，既多于行业平均水平，更多于行业先进水平。这说明该企业报告期的总资产利用效率较低，营运能力较弱；处于同行业的落后地位，比行业中的大多数企业要弱，比行业中的先进企业更弱。

该企业报告期总资产收入率的实际数值，既低于行业平均水平，更低于行业先进水平。这说明该企业报告期的总资产利用效果较差，营运能力较弱；处于同行业的落后地位，比行业中的大多数企业要弱，比行业中的先进企业更弱。该结论与总资产周转率的分析结论一致。

需要强调的是，不管总资产营运能力基本情况分析的结论是总资产营运能力强还是弱，都应该也必须对总资产营运能力做进一步分析，即进行总资产营运能力变动情况分析，以便把静态分析上升为动态分析，把对结果的分析上升为对过程的分析。