《植物名实图考长编》《植物名实图考》

(五)《植物名实图考长编》《植物名实图考》

吴其濬,字瀹斋,又字季深、吉兰,河南固始人。吴其濬祖父吴延瑞,乾隆三十一年(1766年)二甲第十四名进士,官至广东按察使,著有《清芬书屋文稿》;其伯父吴湳,乾隆四十六年(1781年)进士,官至解州知州,有《卧云山房文稿》传世;其父吴烜,清乾隆五十二年(1787年)进士,先后任职兵部左侍郎、吏部右侍郎与礼部右侍郎,著有《中州文献考》《读史笔记》等;其兄吴其彦,嘉庆四年(1799年)的二甲六十三名进士,官至兵部右侍郎,著有《藤花书屋遗稿》。

吴其濬深受家族影响,5岁即在母亲的指导下攻读书史,12岁随母亲进京,投考国子监,成为一名监生。嘉庆十五年(1810年)8月,得中举人。嘉庆二十二年(1817年)科考,吴其濬力胜群贤,高中魁首,以一甲第一名的成绩,成为清代第73位状元。嘉庆帝曾赐赠御笔“状元”匾额。

此后,吴其濬先后担任翰林院修纂,江西、湖北学政,兵部侍郎,历任湖南、湖北、云南、贵州、福建、山西的总督、巡抚。

道光二十六年(1846年),吴其濬因为旧病复发,挂冠归乡。不久,这位“学优守节,办事认真(道光皇帝祭诏)”的官员,即因病辞世,享年58岁。

图示

固始吴其濬故居

1.《植物名实图考长编》

《植物名实图考长编》,22卷,著录植物838种,分谷、蔬、山草、隰草、蔓草、芳草、水草、石草、毒草、果、木共11类。在《植物名实图考长编》中吴其濬参考了《神农本经》《名医别录》《唐本草》《日华子本草》《救荒本草》《本草纲目》及其他文献200余种,将各种植物的历代相关记载进行了整理辑录,重点收录各种植物的形态、产地、药性及用途等。书中还引用了大量的植物学专著,如《芍药谱》《桐谱》《菊谱》《打枣谱》《茶经》《牡丹谱》等。《植物名实图考长编》的编纂,不仅保存了大量植物学文献,也为《植物名实图考》的编纂打下了坚实的文献基础。

2.《植物名实图考》(https://www.daowen.com)

在《植物名实图考长编》奠定的文献基础上,吴其濬不断实地考察,虚心求教,写出了著名的《植物名实图考》。《植物名实图考》,全书38卷,记载植物1 714种,附图1 700多幅,分谷、蔬、山草、隰草、石草(包括苔藓)、水草(包括藻类)、蔓草、芳草、毒草、群芳(包含菌类)、果、木等12类。这是一部专门记载植物,又集中反映其生物学特性的植物学专著,《植物名实图考》的出现,把我国传统植物学提升到了一个全新的水平,并对世界植物学界有深刻的影响。

《植物名实图考》收载植物,较《本草纲目》多出近400种。书中所收植物中,有的是首次进行登录记载,以地方性药植物为主,例如,“合掌消,江西山坡有之,独茎脆嫩如景天,叶本方、末尖,有疏纹,面绿,背青白,附茎攒生,四面对抱,有如合掌,故名”,“根有白汁,气臭……消肿、追毒”。有的是对新近植物的补充辑录,例如,明代后期番薯与马铃薯相继传入国内,由于其产量大,国内各地纷纷积极引种,名称也不尽一致,山西地区称它为“山药蛋”,而吴其濬的《植物名实图考》是最早把“山药蛋”作为植物名称进行收载的著作。

《植物名实图考》虽以古代文献为基础,但并非盲目泥古,对历代本草的著录错误、医书中的药物别名也时有纠正,甚或直接批驳医家用药的失误。如在“冬葵”条下说:“(冬葵)为百菜之主……志书亦多载之,李时珍谓今人不复食,殊误……以一人所未食而曰今人皆不食,抑何果于自信耶?”又如,“大青”条说:“湘人有《三指禅》一书,以淡婆婆根治偏头风有奇效,余询而采之,则大青也,乡音转讹耳。”“黄连”条指出:“……《神仙传》,黑穴公服黄连得仙,此非荒诞欺人语耶?”

为了便于植株的辨识,《植物名实图考》附有原植物图像1 700 多幅,且绘制精细,详细描绘了植物的根、茎、叶、花,好似一部真实的植物图谱。

“多闻阙疑,慎及其余”,吴其濬对于那些考察文献记载,且经过实地调研仍然不清楚的问题,多采取了详列资料以存疑,不轻下论断以逞臆见的态度。因此,书中就出现了有图无文或无名,或只有图既无名又无文者;或一物数图却未加订注释的情况。如“金盏草”条载“此草之实,不似鸡头,其叶如莴苣,不应有杏叶之名,未敢并入”,如“鹿角菜”条载“李时珍所述之鹿角菜,与原图不甚符,存以俟考”等,只是如实记录了相关植物存在的问题。这一切无不反映了作者求是严谨的科学态度。

《植物名实图考》于道光二十八年(1848年)刊印发行问世后,受到国内外的一致推崇。从植物学发展的历程来说,吴其濬《植物名实图考》所体现的研究方法与研究目的已由我国古代本草学中单纯的实用性向近现代纯粹的科学著作方面发展了。

1870年,俄国驻北京公使馆医官布雷施奈德(Bretschneider,E.V.),在福州出版《中国药物书籍的研究和价值》(On The Study and Value of Chinese Botanical Works),已引用到该书。1887年,日本东京奎文堂刊行《重修植物名实图考》,日本学者伊藤奎介写序,认为此书“辨论精博,综合众说,析异同,纠纰谬,皆凿凿有据,图书亦甚备,至其疑似难辨者,尤极详细精密”,予以极高的评价。

除植物学方面的贡献外,吴其濬还对矿产进行了深入的调查和研究,并著有采矿方面的专著——《滇南矿厂图略》。此书由他任职云南时编纂,是一部详细介绍云南铜政的重要著作,也是我国第一部矿业学专著。