语义记忆和情节记忆的关系

塔尔文提出，语义记忆和情节记忆在储存的信息类型、提取的条件和结果、易受干扰的程度等方面有很大的差别。后来，他（Tulving，1983）提出了区分这两个记忆系统的更多特征。这些特征可以分为三类（见表6-1）：第一类与两个系统的信息或知识种类有关；第二类与两个系统的操作有关；第三类与两个系统的应用有关。

语义记忆和情节记忆也有共同点。例如，它们都包含视觉信息，即表象。塔尔文还指出，有许多知识和信息既保存在语义记忆中，又保存在情节记忆中。

塔尔文的理论引起了激烈的争论。有人（例如沙克特）为他的理论找到了支持性的证据，也有许多心理学家认为很难在语义记忆和情节记忆之间划出一道明确的界限。巴德利（Baddeley，1984，p.238）作了一个有趣的类比——从飞机上俯瞰广袤的森林：

向窗外看去，底下的森林像一块暗绿色的地毯，和我身处其间看到的景象完全不同。我可以轻而易举地罗列出一大堆知觉上的差异来说明在空中和在地面观察森林的不同，例如，光线、声音，甚至气味。我就可以因此理所当然地认为它们是两个不同的森林吗？显然不能。依此类推，我们只能理智地承认语义记忆和情节记忆只是侧重于体现同一个记忆系统的不同方面。(https://www.daowen.com)

尽管在语义记忆和情节记忆是不是两个独立的系统问题上存在争论，但是两者之间的差异总还是有目共睹的。关于两者的实验研究也早就蓬蓬勃勃地开展起来，成就了丰富多彩的理论、模型和假说。

表6-1　情节记忆和语义记忆的差异

（来源：Tulving，1983）