理论体系的构建主题与内涵研究
顾海良[26]认为，新时代中国特色社会主义政治经济学以“强起来”为主题，具体包括社会主义市场经济体制改革理论，经济新常态理论，供给侧结构性改革理论，区域协调发展战略理论，推动新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化相互协调理论，金融制度和金融体制改革和创新理论，坚持对外开放基本国策理论和坚持稳中求进的工作总基调等。此外，顾海良[27]还以《新时代中国特色政治经济学发展研究》为题，论证了社会主要矛盾的变化对政治经济学主题转换起着决定性影响。他认为，习近平总书记在党的十九大报告中提出的“贯彻新发展理念，建设现代化经济体系”是新时代中国特色社会主义政治经济学的中心论题。他在另一篇文章[28]中将中国特色“系统化的经济学说”作为中国特色社会主义政治经济学发展的新形态，以“进行第二次结合”为基础，在“战略思想”意义上对治国理政重大理论问题的探索为思想特色。他认为，“系统化的经济学说”中社会主义市场经济理论主题体现为：一是在公有制为主体多种经济形式共同发展这一基本经济制度背景下，市场经济体制机制与不同所有制经济之间的结合，以及不同所有制经济之间的结合问题。二是在市场作用和政府作用的问题上，市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用，二者是有机统一的，不是相互排斥或相互否定的，不能把二者割裂开来、对立起来，既不能用市场在资源配置中的决定性作用取代甚至否定政府作用，也不能用更好发挥政府作用取代甚至否定市场在资源配置中起决定性作用。他同时还指出，发展问题贯穿中国特色社会主义政治经济学形成和发展的全过程，是中国特色“系统化的经济学说”的主导性论题。
刘伟[29]认为，新常态下中国特色社会主义政治经济学的主题和难点是必须坚持社会主义市场经济改革方向。对此他进一步作了三个方面的解释：中国特色社会主义经济改革的根本在于统一社会主义公有制与市场经济机制；经济运行机制改革的主线是使市场在资源配置中起决定性作用，解决这一问题的关键在于从经济体制上处理好政府与市场的关系；社会主义市场经济改革的难点在于真正完善市场经济秩序。
洪银兴[30]从中国特色社会主义政治经济学的话语体系的视角来阐释理论体系的构建主题。他认为，中国特色社会主义政治经济学的话语体系应包括三个方面：一是马克思主义政治经济学尤其是《资本论》提供的政治经济学话语体系，二是中国特色社会主义经济实践中创新的话语体系，三是批判地吸收世界成熟的经济学理论。中国特色社会主义政治经济学理论创新尤其要关注十八届三中全会通过的全面深化改革的决定体现的新进展，以及十九大报告指出的要更加自觉地增强道路自信、理论自信、制度自信的新指示。其中包括混合所有制中公有制为主体的实现，市场决定资源配置条件下政府如何更好地发挥作用，非劳动要素按贡献及供求参与收入分配条件下如何体现按劳分配为主体等重大理论问题。
张宇[31]对近两年来理论界关于中国特色社会主义政治经济学问题的研究成果进行了概括和总结。他认为，中国特色社会主义政治经济学是当代中国马克思主义政治经济学，中国特色社会主义政治经济学是对中国特色社会主义经济建设实践经验的概括和总结，中国特色社会主义政治经济学是中国特色社会主义理论体系的重要组成部分，中国特色社会主义政治经济学是社会主义政治经济学的新发展和新形态，中国特色社会主义政治经济学是人民的政治经济学，中国特色社会主义政治经济学是发展社会主义市场经济的政治经济学。他进一步指出，中国特色社会主义政治经济学的内容涵盖了中国特色社会主义经济的生产、分配、交换等主要环节以及基本经济制度、基本分配制度、经济体制、经济运行、经济发展和对外开放等主要方面。(https://www.daowen.com)
白清平和任晓伟[32]对十八大以来习近平同志关于政治经济学的一系列新思想、新观点、新论断进行总结，认为“政治经济学地位论”“经济发展新常态论”“经济制度论”“经济发展理念论”“经济发展战略论”“经济发展动力论”“开放型经济论”等主要内容构成了系统严密的习近平政治经济学思想体系。该体系是新时代中国特色社会主义政治经济学的最新成果，也是学术界密切关注的主题。
马敬桂与韦鸿[33]认为，公有制与市场经济的结合是构建中国特色社会主义政治经济学理论的首要问题和基础，形成和贯穿于其中的市场和政府及其相互关系是其主题和核心，具有几千年文化历史的发展中大国——中国的经济发展理论和道路是构建中国特色社会主义政治经济学理论的重点和关键。
陆义敏[34]认为，当前构建体现中国特色、中国风格、中国气派的中国特色社会主义政治经济学，需把握以下三个方面：一是中国特色社会主义政治经济学要体现人民利益至上的价值取向；二是要抓住生产力与生产关系的矛盾运动关系，形成中国特色社会主义政治经济学的理论框架体系；三是中国特色社会主义政治经济学要能够为我国经济发展新常态和为世界经济发展提供中国特色的解决方案。
