理论体系的构建范式与方法研究
2017年学者们继续围绕着对世界两大范式——马克思主义政治经济学与西方经济学在中国特色社会主义政治经济学理论范式构建中的作用展开了热烈的讨论。
洪银兴[35]针对中国特色社会主义政治经济学的理论范式构建方法提出，首先是对经济学范式的继承。中国特色社会主义政治经济学，之所以属于马克思主义政治经济学，根本原因是其继承性。他指出，以马克思的《资本论》为代表的马克思主义政治经济学的范式基本包括四个方面内容：第一，基本立场代表无产阶级根本利益；第二，研究对象是在一定生产力水平基础上的生产关系；第三，基本任务是阐述经济规律，尤其是社会主义代替资本主义的必然性规律；第四，研究方法是唯物辩证法和历史唯物主义。同时他强调，中国特色社会主义政治经济学不是简单地复制马克思主义政治经济学的理论，而是依据中国特色社会主义经济建设和改革开放的实践进行理论创新，在继承其范式的基础上进行发展：第一，基本立场反映夺取政权以后的无产阶级根本利益，以人民为中心，服从于人民的福祉和共同富裕；第二，研究对象仍然是一定生产力水平基础上的生产关系，但注重研究处于社会主义初级阶段的生产关系；第三，基本任务是为完善社会主义生产关系而发展生产力，更为注重阐述社会主义初级阶段的经济规律；第四，方法论基础是坚持唯物辩证法和历史唯物主义，尤其是突出两点论和重点论，但不排除对当代新方法的应用（如数学和模型分析方法）。
杨继国[36]则认为，中国特色社会主义政治经济学是马克思主义经济学在中国的发展和创新，必须建立在坚实的马克思主义经济理论基础之上。马克思主义经济理论是个开放的体系，在发展和创新过程中可以而且应该吸收西方经济理论的有用成分，包括对西方经济学分析工具的借鉴，前提是保证坚持马克思经济学的基本方法。他指出，不同的研究方法决定了不同的理论范式，如果用新古典的研究方法取代马克思主义经济理论的基本研究方法，这样的所谓“中国特色社会主义政治经济学”也就演变为西方经济学的一个分支，因此他重点讨论了几个有关中国特色社会主义政治经济学建设的方法论问题，包括中国特色社会主义政治经济学的性质界定、“中国特色”的含义、马克思经济学方法与中国传统文化的关系以及如何正确借鉴西方经济学方法等问题。
简新华[37]认为，中国经济学理论创新的实践来源，主要是中国的经济实践，也包括世界经济和各国经济发展的实践；中国经济学的创新与发展必须继续以马克思主义政治经济学为理论基础和指导，也需要学习借鉴西方经济学的科学成分；数学模型和计量分析是经济研究的重要方法，但是历史唯物论和唯物辩证法是更重要的基本方法，马克思历史唯物主义与现代经济学研究范式不可能有机结合；经济学如果在中国按照马克思主义与现代西方经济学这两种不同路径发展，必然产生两种完全不同的结果，不可能都会成为中国特色社会主义经济学理论的有机组成部分。
任保平[38]旗帜鲜明地主张以《资本论》为范式构建中国特色社会主义政治经济学理论体系。他认为，马克思的《资本论》作为政治经济学的经典著作，为中国特色社会主义政治经济学理论体系的构建提供了一种科学的理论范式。这种科学范式主要表现在：一是人民立场的范式。以《资本论》为核心的马克思主义经济学代表了共产阶级和无产阶级的利益，这是马克思主义政治经济学的立场范式。二是方法论体系的范式。《资本论》的方法最根本的是唯物辩证法。以唯物辩证法为“纲”，以科学的抽象为主干，以其他的方法为“目”构成的方法论体系，是政治经济学方法论体系的范式。三是基本的理论范畴的范式。《资本论》的任务是阐释基本经济规律，在阐释经济规律的过程中所形成的一些理论范畴是政治经济学的理论基础范式。四是基本原理的范式。《资本论》提供了研究市场经济的基本原理范式。任保平认为，构建中国特色社会主义政治经济学理论体系必须坚持《资本论》所提供的这些理论范式。第一，必须坚持《资本论》所提供的人民立场的范式。第二，必须坚持《资本论》所提供的方法论体系的范式。第三，必须坚持《资本论》所提供的基本范畴和基本原理范式。(https://www.daowen.com)
张雷声[39]认为，中国特色社会主义政治经济学“以人民为中心”的研究立场和具有“双重维度”的理论主题，决定了其必须坚持和运用唯物辩证法。面向我国的国情和经济发展实践，中国特色社会主义政治经济学对新特点新规律的揭示，对经济发展实践规律性成果的提炼和总结，以及对“系统化的经济学说”的建设和发展，始终围绕生产力与生产关系的矛盾运动进行，围绕社会经济发展实践展开。
邱海平[40]认为，中国特色社会主义发展道路的独特性，决定了中国特色社会主义政治经济学是不同于西方经济学范式和传统社会主义政治经济学范式的一种新的政治经济学范式。他指出，构建中国特色社会主义政治经济学，需要科学理解和准确把握其理论属性。事实上，政治经济学或经济学从来都是一门具有历史性、社会性、阶级性和国别性的社会科学，因而，构建中国特色社会主义政治经济学具有充分的合理性和可能性。同时，中国特色社会主义经济发展实践不仅为中国特色社会主义政治经济学提供了事实依据和基础，而且也对其提出了迫切的现实需要，从而使得构建中国特色社会主义政治经济学具有足够的可行性和必要性。
韩保江与张慧君等[41]的研究成果表明，坚持和发展中国特色社会主义政治经济学，要以马克思主义政治经济学为指导，同时借鉴西方经济学的有益成分。西方经济学中的市场经济理论、现代产权理论、政府干预理论、经济增长与发展理论、收入分配理论、国际经济理论等，在一定程度上对研究中国改革发展以及社会主义市场经济的建立和完善具有重要借鉴意义。在借鉴西方经济学的过程中，也要坚决摒弃其庸俗成分，避免照搬照抄，关键是紧密结合中国实际，具有敏锐的中国问题意识，聚焦中国改革和发展的重大理论和现实问题，着力提出能够体现中国立场、中国智慧、中国价值的理念、主张、方案。只有在比较、对照、批判、吸收、升华的基础上，才能真正构建起科学的中国特色社会主义政治经济学理论体系。
陈清[42]认为，构建中国特色社会主义政治经济学理论体系应该坚持辩证唯物主义和历史唯物主义的基本方法，同时应运用多元化的具体分析方法。
李正图[43]认为，中国特色社会主义政治经济学理论体系的构建不能一蹴而就，必须采取局部突破策略，从每一个原理的论证和构建出发，经过从局部突破到系统整合，再最终完成理论体系的构建；中国特色社会主义政治经济学理论体系应当由核心理论和非核心理论构成，其中的核心理论就是中国特色社会主义所有制经济理论，因而有必要从逻辑与历史一致、理论与实践结合、所有制经济理论演进到基本经济制度理论三个方面阐述所有制经济理论作为中国特色社会主义政治经济学核心理论的理由和依据。
