教学任务分析
更新于 2026年10月13日
版权声明
(二)教学任务分析
1.从问题引出论点,结合问题讲道理
课文通过从问题引出论点,以结合问题讲道理的方式,使抽象议论显得具体形象、通俗易懂,同时激发了读者的阅读兴趣。看似信手拈来的问题,实则是深思熟虑的结果。一个问题四个答案都是正确的,给读者以正面的引导和启迪。
2.课文结构严谨,布局缜密(https://www.daowen.com)
全文第一部分先用问题引出结论:生活中解决问题的方法通常不止一个,而另外的答案来自“不放弃探求”。这样就自然过渡到第二部分:寻求多种多样的答案有赖于创造性的思维,那么“创造性的思维又有哪些必需的要素呢”?作者先从理论上阐明:需要渊博的学识和灵活运用知识的意识。再举约翰·古登贝尔克和罗兰·布歇内尔的例子,证明其观点的正确性。接着,作者用两个设问句引出对创造力的更深层的探讨,这部分既有心理学专家小组的理论依据,又有贝多芬等人的具体事例,二者密切联系,证明人人都富有创造力。最后一段对全文内容加以小结,用具有感召力的语言给人以希望。
3.设问在论证中的作用
在无疑之处,故意设疑,以引起读者的注意和思考,这种修辞方法叫设问。课文中第一次设问:“创造性的思维又有哪些必需的要素呢?”概括了下文的内容,抓住了读者的注意力,引导读者注意下文的论述。第二次两个设问句:“这种创造性的思维是否任何人都具备呢?是否存在富有创造力和缺乏创造力的区别呢?”恰恰说出了读者心中可能产生的疑问,用设问提出问题,更接近读者心理,引起读者的注意。另外,这两句设问也使文章层次更明晰。