批驳的话语要具有足够声势——凤姐为什么连续三次训斥违规的仆人？
——凤姐为什么连续三次训斥违规的仆人？
凤姐受宁府之托全权料理宁府规模宏大的丧事。一天，一个管“迎送亲友”的仆人迟到了。凤姐生气地训斥：
各项人数，俱已到齐，只有迎送亲友上的一人未到，即令传来。那人惶恐，凤姐冷笑道：“原来是你误了！你比他们有体面，所以不听我的话！”那人回道：“奴才天天都来的早，只有今儿来迟了一步，求奶奶饶过初次。”（第14回）
迟到的仆人以初犯为由，央求免于处罚。值得思索的是，生性狷急、办事麻利干脆的凤姐此时却不立即发落这个触犯了规矩的仆人，而是先办了其他几桩公事，随后第二次对仆人加以训斥：
凤姐便说道：“明儿他也来迟了，后儿我也来迟了，将来都没有人了。本来要饶你，只是我头一次宽了，下次就难管别人了，不如开发了好。”登时放下脸来，叫：“带出去打他二十板子！”众人见凤姐动怒，不敢怠慢，拉出去照数打了，进来回复；凤姐又掷下宁府对牌：“说与赖升革他一个月的钱粮。”
迟到的人被打二十大板之后，凤姐第三次进行训话：
那人身不由己，已拖出去挨了二十大板，还要进来叩谢。凤姐道：“明日再有误的，打四十，后日的六十，有要挨打的，只管误！”说着，吩咐：“散了罢。”……抱愧被打之人含羞去了，这才知道凤姐利害。众人不敢偷闲，自此兢兢业业，执事保全。（此例见人民文学出版社2008年版《红楼梦》第14回）(https://www.daowen.com)
从言语效果看，凤姐的三次话语合在一起，形成了强大的抨击声势，话语的分量大大增强了。宁府众仆人都受到震慑，“自此俱各兢兢业业，不敢偷安”，再没人迟到了。假如凤姐只说了第一次话便处治仆人，也不再说什么，话语的威力就会大减。可见，批驳之语须有一定的“量”，以造成一定的言语声势，才能获得理想的言语效果。
第53回，贾芹觍着脸到宁府领东西。贾珍批驳他道：
我这东西，原是给你那些闲着无事没进益的叔叔兄弟们的，那二年你闲着，我也给过你的。你如今在那府里管事，家庙里管和尚道士们，一月又有你的份例外，这些和尚的份例银钱都从你手里过，你还来取这个来！太也贪了！
但是贾珍的话并未发生效力，贾芹听了辩驳道：“我家里原人口多，费用大。”贾珍一听，忙追加了一段严加斥责的话：
你又支吾我！你在家庙里干的事，打量我不知道呢！你到那里，自然是爷了，没人敢抗违你。你手里又有了钱，离着我们又远，你就为王称霸起来，夜夜招聚匪类赌钱，养老婆小子。这会子花得这个形象，你还敢领东西来！领不成东西，领一顿驮水棍去才罢！等过了年，我必和你二叔说，换回你来。
追加了这么一段话后，形成了远远超出前面一小段话的言语声势，抨击力大增，贾芹一听，登时“红了脸，不敢答言”，一个字也说不出来，夹起尾巴退了出去。
要造成一定声势，除了言语的“量”，还须注意言语的“质”。“质”的内容便是摆事实和讲道理。摆出的事实应具有揭露意义，如贾珍对贾芹说的第二段话，无情揭露，铁证如山。揭露出对方某一隐匿的事实或对方力图掩盖的事实，能迅速攻破对方悖谬之词构筑的防线。讲道理时，应剖析并指明对方言行的危害性，如凤姐对仆人说的第二段话指明，如果大家都这么做，就没人守规矩，没法办事了。讲透对方荒谬论调的严重危害，听话人就理屈词穷了。凤姐说了三段话并责打二十大板之后，放了仆人。仆人理屈词穷，再也不作辩解，只有“含羞去了”的份儿了。
因此，批驳的话，特别是对某种顽固势力的批驳之语，必须形成有力的气势，再加上摆事实、讲道理，才能发挥预期的作用。不积累一定的数量和力度，达不到批驳的目的。
从被批驳的对象来说，扭转对方的思维定式，使对方进行逆向推理，需要一个言语操作的过程。在这一过程中，事理阐释得越透辟，越能迫使听话人进行理智的比较与判断。说话人的话语充分展开后，在强烈的比照下，相形见绌的观点使对方“自惭形秽”，也就不得不放弃自己的“阵地”了。