资本与虚拟资本

经济危机是资本主义市场经济的一个特有的、不可根治的现象。经济危机伴随着资本的产生而产生；也可以预言，其将伴随着资本的消亡才消亡。但资本主义又是商品经济的一个必然产物，在资本主义产生的数千年前就出现了商品经济。随着商品经济内在矛盾的产生和解决，新的矛盾产生；新的矛盾又得到解决，更新的矛盾产生……以此循环往复，既推动商品经济的发展，又促进商品经济的灭亡。经济危机就蕴含在作为商品经济细胞的商品的矛盾之中。作为商品经济矛盾集中体现的经济危机，在不同的历史时期有不同的表现。以2007年发生的、发端于美国的所谓“次贷危机”为先导的世界性经济大危机，标志着经济危机的一个“新时代”的开始——虚拟经济时代的经济危机，或者称虚拟经济引导的经济危机时代。虚拟经济条件下的危机表现出了与以往危机不同的特征，因此，有人甚至怀疑：马克思主义的经济危机理论是否已经过时？如果没有过时，那又如何解释这些新的现象？如果过时了，以马克思主义理论为基础，能够发展出马克思主义的“虚拟经济”危机理论吗？

为了回答这些问题，我们需要考察虚拟经济是如何产生的，以及虚拟经济危机与实体经济危机之间的关系。通过认真考察商品经济发展的历史，我们发现，虚拟经济的出现是商品经济发展的必然，是资本主义经济发展的必经阶段。它既是资本主义矛盾发展的产物，与商品经济发展史上出现的其他范畴比如货币和资本等一样，是解决矛盾的必然手段，又是导致新矛盾产生的基础。因此，我们在研究虚拟经济危机时，必须先研究商品经济发展演变的历史及其矛盾，以期找到虚拟经济危机的根源和应对办法。

除虚拟经济外，已有的理论成果对商品经济发展演变进行了深入的研究。马克思主义按照历史唯物主义的立场，将社会经济形态的发展归为依次更替的五类，即原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和共产主义社会。这个划分，如果抽象掉其“社会性”，从纯经济角度，可分为自然经济、商品经济和产品经济。其中，商品经济又分为简单商品经济与复杂商品经济，后者又分为“资本主义商品经济”和“社会主义商品经济”；或者可以把复杂商品经济称为“市场经济”，因为有资本主义市场经济与“社会主义市场经济”之说。西方经济学研究者还从其他角度，将其分为原始经济、农业经济、工业经济以及知识经济，如此等等。这些划分，尤其是依据马克思主义历史唯物主义为基础的划分，对于研究经济社会的总体是正确、科学的。但是对于我们的课题——研究商品经济的一个特殊现象即虚拟经济，尤其是虚拟经济条件下的经济危机——并不能提供直接的线索，因而需要从另外一个角度重新研究商品经济的发展演变规律。(https://www.daowen.com)

为考察虚拟经济的产生过程和机制，可以将商品经济的发展阶段区分为产品的商品化阶段、商品的货币化阶段、货币的资本化阶段、资本的证券化阶段以及证券的资本化阶段等五个阶段。商品经济经历了由实到虚的逐渐演化过程和由虚实一体到虚拟经济逐渐摆脱实体经济试图“独立”运行的过程。迄今为止，演化的最后一个阶段——证券资本化阶段——就是虚拟经济发展的阶段。