虚拟资本与虚拟经济

所谓虚拟经济，是相对于实体经济而言的，是相对独立于实体经济，而又不能完全脱离实体经济的一种虚拟资本的运行方式。与实体经济类似，虚拟经济理论研究虚拟经济的生产、流通、分配和消费等虚拟经济生产关系，及其与实体经济的关系。本课题研究虚拟经济条件下的经济危机理论，故而重点研究虚拟经济运行规律以及虚拟经济与经济危机的关系。

关于虚拟经济的范畴，比较早研究虚拟经济的成思危认为[1]，虚拟经济有三个不同范畴：（1）指相对于实体经济而言的虚拟经济（fictitious economy），即证券、期货、期权等虚拟资本的交易活动；（2）指由信息技术的发展而带来的虚拟经济（virtual economy），是指以信息技术为工具所进行的经济活动，即数字经济或者信息经济；（3）指由计算机模拟的经济活动（visual economy）。实际上这是语言翻译上的问题，在英文系统中，它们本来就是不同的概念，分属不同的研究领域。显然，本课题研究的虚拟经济指第一种情况。(https://www.daowen.com)

但是，目前理论界对虚拟经济的内涵并没有统一定义。根据张小瑛、张存刚的研究[2]，对此共有13种观点：（1）从马克思对虚拟资本分析的角度出发理解虚拟经济；（2）从金融角度出发理解虚拟经济；（3）从信息、网络角度理解虚拟经济；（4）从实体经济角度出发理解虚拟经济；（5）从虚拟经济本身角度出发理解虚拟经济；（6）从权益交易角度出发理解虚拟经济；（7）从虚拟资产角度出发理解虚拟经济；（8）从价值（虚拟价值）角度出发理解虚拟经济；（9）运用政治经济学、心理学、哲学等跨学科知识，提出了一套基于心理需求的广义虚拟经济理论；（10）从信誉信用角度出发理解虚拟经济；（11）虚拟经济并非是虚拟概念，而是一种异化，是资本独立化运动的经济；（12）虚拟经济是一种经济社会互动关系；（13）难以准确定义虚拟经济。这些关于虚拟经济内涵的观点，有些是重复的，如（2）和（10）其实都是从金融的角度理解虚拟经济，因为金融的基础是信用；有些则不属于我们研究的范畴，如（3）和（12）都是主要指信息经济。其他是一些基于不同角度的理解。这些分歧也说明，对虚拟经济的研究还远远没有深入。这里不打算详细讨论关于虚拟经济的范畴问题。我们的研究是按照逻辑与历史统一的方法，后面的范畴从前面演绎而来，而且从历史发展的过程中去把握其内涵与外延。在上面一章中，通过商品经济演化研究，我们已经知道了虚拟资本范畴。这里的虚拟经济研究，无论从逻辑上还是历史上，就是分析虚拟资本的运动规律。因此，我们的虚拟经济就是指虚拟资本的运行形态及其规律。