一、前提假定

我们仍然通过一个简单模型来说明开放经济条件下虚拟经济危机是如何发生的。仍然假定只有两个国家：A国是上一节所述的发达国家，B国是上一节所述的发展中国家。除了遵循上一节的假定外，增加如下假定：

1.A国主要从事虚拟经济，B国主要从事实体经济

虽然实际经济中，不可能有哪个国家专门只从事虚拟经济，另一个国家完全没有虚拟经济只有实体经济，但虚拟经济从发达国家开始发展，并且逐渐占有经济的主要份额也是事实；同时，发展中国家的虚拟经济在全球经济一体化条件下，受发达国家金融市场制约，可以看成是发达国家主导的世界虚拟经济系统的组成部分。

2.A国消费，B国生产

所谓“中美国”（Chimerica）概念很好地概括了这种情况。尼尔·弗格森提出“中美国”概念。英国《星期日电讯报》2007年3月4日有一段就“中美国”对尼尔·弗格森的采访报道，其中弗格森对“中美国”的解释是：“我是用这个词来描述中国加美国这样一种中美关系。一个国家负责出口，另一个国家负责进口，一个国家负责花钱，另一个国家负责储蓄。美国通过这种模式，实现了美国经济的腾飞。但是多年如此消费后，美国现今实在无力支撑这种消费模式了。中国和美国就像一种婚姻关系，但这种婚姻是幻觉，是不能持续的，如果长期只让你存钱他花钱，这种婚姻是持续不下去的。美国现在付不起钱却继续从中国进口他们所需要的东西，中国政府也对美元表示非常的担忧。”(https://www.daowen.com)

弗格森的这段解释传达了两个意思：一是中国负责实体经济，进行生产，然后把过剩资本借给美国从中国进口商品消费；二是这种畸形国际分工虽然在短时间内避免了实体经济危机爆发，但最终不能消除经济危机。美国负责消费的基金其实不单是从中国借债，在其国内也是通过“信用消费”，并将各种债务包装成各种“金融创新工具”，进行虚拟经济经营。从虚拟经济市场获取的“利润”和向海外资本输出获取的利润也是其消费基金的一部分。

3.虚拟经济两个类型：债务消费型和虚拟投资型

实际的虚拟经济可能有多种类型，但我们可以把它们归为这两类。虽然这两类有密切的联系，如我们前面的分析，但毕竟有明显差别。这两种分类也是直接从上一章封闭经济虚拟经济类型移植过来的。