社会主义中国创造奇迹
全球经济危机的爆发,中国奇迹的出现,显现出资本主义不可克服的缺陷,显现出资本主义的历史性和社会主义制度的优越性。这无疑使福山“历史终结于资本主义”的“预言”成了谎言。社会主义中国不但在促进生产力发展和科技进步方面有比资本主义更大的优势,在有效抵御经济危机方面也显示出其强大的力量。
1.中国何以能抵抗经济危机?
在资本主义世界饱受周期性经济危机之苦之时,中国由于参与了经济全球化和实行社会主义市场经济,也不可避免地受到全球经济危机的影响。但是,由于中国坚持了中国特色社会主义道路,能够成功地抵御经济危机,率先走出危机。事实上,中国已成为全球经济危机的缓冲器,为全球经济的稳定做出了贡献。
中国成功抵御了1998年的亚洲金融危机,帮助香港击退了金融大鳄的进攻;成功进行了2007年全球经济危机的宏观调控,不但中国自己率先走出次贷危机的阴影,还成为全球第二大经济体,成为世界经济增长的发动机,成为走出全球经济危机的带头人。中国已连续保持了数十年10%左右的GDP高速增长,即使在2007年全球经济危机爆发后,经济增长率虽然有所回落,但仍然保持了平均8%左右的高增长率,成为拉动世界经济的强劲的发动机。图8.1显示,2007年次贷危机爆发至2014年上半年,中国经济累计增长了78%;同期美国经济则仅增长不到8%,其中,在2008年下半年到2010年上半年长达两年总量负增长。美国还是主要发达经济体中表现最好的国家,更遑论其他国家。中国不仅在长期增长率方面高于其他经济体,应对危机的战绩也优于其他主要经济体。通过这次危机,中国经济不但没有垮掉,还变被动为主动,由世界经济规则的被动参与者或规则的遵循者,逐渐成为区域经济规则的制定者和主导者。
图8.1 次贷危机发生以来中美两国GDP增长变化比较
资料来源:根据美国经济分析局和《贸易经济学》相关数据计算,转引自“察者网”,2014-09-22。
在经济危机致使全球经济低迷的条件下,中国对选择的道路充满信心,对世界经济局势应对自如。中国经济发展仍处于重要战略机遇期,从当前中国经济发展的阶段性特征出发,中国提出了适应经济“新常态”的各种战略措施。2014年新一代中央领导首次以新常态描述新周期中的中国经济,表明中国经济将进入一个新的发展阶段。还提出了“一带一路”战略,即习近平总书记在2013年9—10月提出的建设“新丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的战略构想,强调相关各国要打造互利共赢的“利益共同体”和共同发展繁荣的“命运共同体”。2013年10月2日,为促进亚洲地区互联互通建设和经济一体化进程,习主席倡议筹建亚洲基础设施投资银行(Asian Infrastructure Investment Bank),愿向包括东盟国家在内的本地区发展中国家基础设施建设提供资金支持。这一倡议得到了包括中国、印度、新加坡等在内的21个首批意向创始成员国的响应,2014年10月24日,21个成员国的财长和授权代表在北京签约,共同决定成立亚洲基础设施投资银行。2015年4月,亚投行的创始成员国已达57个,其中包括英国、德国、法国、意大利、瑞士、澳大利亚、韩国等发达国家成员。同时,中国与韩国、澳大利亚等国签订了自由贸易协定。这一跨越时空的宏伟构想,从历史深处走来,融通古今、连接中外,顺应和平、交流、理解、包容、合作、共赢的时代潮流,承载着丝绸之路沿途各国和亚洲各国发展繁荣的梦想。它也是我国对外开放战略“2.0版本”:始于20世纪80年代初的改革开放是对外开放的“1.0版本”;虽然改革开放30多年来,我国对外开放取得了举世瞩目的伟大成就,但受地理区位、资源禀赋、发展基础等因素影响,总体呈现东快西慢、海强陆弱局面,“一带一路”将构筑新一轮对外开放的“一体两翼”,在提升向东开放水平的同时加快向西开放步伐,助推内陆沿边地区由对外开放的边缘迈向前沿,也显示了中国日益增强的国力和实现中华民族伟大复兴、实现“中国梦”的自信。
中国之所以能够在全球经济危机面前气定神闲,充满自信,得益于中国选择了正确的发展道路——中国特色的社会主义道路。这个制度使我们能够利用“两种制度”的优势,而避免各自的缺点。一方面是利用社会主义制度的优势。我们利用社会主义公有制经济的主导作用,对整个经济起到稳定作用,强大的国有经济能够抵御跨国垄断企业的强劲竞争,掌握国家经济命脉,全国的经济战略计划能够避免自由市场的混乱;共产党领导的中国政府有比资本主义政府更有效率和更强大的宏观调控能力,即使受到经济危机影响,也能较快地扭转局势。另一方面利用资本主义的积极因素,我们进行改革开放,主动参与国际竞争,学习资本主义先进的科学技术和管理方法,利用国际市场和国际资本壮大自己,在国内发展多种所有制,发展市场经济,提高经济效率。
《21世界资本论》作者在中文版“自序”中对此有充分的认识:“中国是一个极大的特例,因为眼下在中国,公共资本似乎占国民资本的一半左右(据估算约占1/3到1/2)。如果公共资本能够保证更均等地分配资本所创造的财富及其赋予的经济权力,这样高的公共资本比例可以促进中国模式的构想——结构上更加平等、面对私人利益更加注重保护公共福利的模式。中国可能在21世纪初的现在最终找到了公共资本和私人资本之间的良好妥协与平衡,实现真正的公私混合所有制经济,免于整个20世纪期间其他国家所经历的种种波折、朝令夕改和从众效应。”[6]2.中国创造了怎样的奇迹?
鸦片战争失败后,我们也试图通过学习资本主义制度和科学来振兴中国民族。直至20世纪上半叶,中国在半殖民地、半封建社会的历史条件下进行了反复的社会发展制度选择。历史已经充分证明,资本主义道路在中国行不通,社会主义道路是近代中国人民唯一正确的选择。改革开放后,我们又进行了“什么是社会主义,怎样建设社会主义”的艰苦探索和改革,已经取得了世界公认的辉煌的成就。由于发展时间短,加上经验不足,尽管中国现在还称不上强大,但中国特色的社会主义制度已经显示出强大的生命力,充分证明,至少在中国,社会主义优于资本主义。同样,世界上一些原来坚持社会主义制度的国家,后来改弦更张推行资本主义,现在正面临国家主权、民族分裂、社会不公平、经济发展落后等方面问题的挑战。他们的资本主义制度选择并没有为广大人民带来预想的好处和实惠。这也是制度优劣比较的另外一个佐证。
1949年新中国建立社会主义制度,使中国迅速摆脱了亡国灭种的厄运,经济高速发展,短短不到30年时间就建立了比较完整的产业体系,为改革开放的顺利进行打下了坚实的基础。改革开放以来中国取得的巨大成就令世人瞩目,创造了“中国奇迹”。中国成功抵御了1997—1998年的亚洲金融危机和2007年的次贷危机。就连狂妄宣称“共产主义终结”的福山也不得不承认“中国是目前唯一一个切实可行的替代模式”。下面通过对当前世界上最强大的美国的发展历史来说明中国社会主义制度的优越性。为增强说服力,引用国外的权威数据。
表8.1 中国与美国在世界经济中的地位(1990年国际元)
资料来源:1700—2001年的数据来自The World Economy:Historical Statistics,OECD,2003;2001—2015年的预测数据来自Development is Back,OECD,2002.转引自:〔英〕麦迪森《世界经济千年史》中文版“前言”,北京大学出版社2003年11月中文版。
表8.1显示,中国按国际元计算的GDP占世界的比从1820年至新中国建立这个时期一直呈下降趋势。新中国成立起,中国的GDP在世界排名迅速上升,从第5位即将升到近第20位。人均GDP也一样,从1820年的600国际元降到1950年的439国际元;新中国成立至今快速上升,升到8 000多国际元,增长了将近20倍。而同期美国的人均GDP国际元增长不到4倍。美国的GDP从人均527国际元增加到9 561国际元花了近200年时间,而中国从新中国成立至今花了60多年时间就走完了美国200年时间走过的路程。关于这点,图8.2有更直观的表示。美国的人均GDP从建国至今除了第二次世界大战期间有明显的波动外,基本一直呈比较缓慢上升的态势;而中国则以新中国成立为界,之前的几百年呈下降趋势,新中国成立至今一直呈比较快速的上升态势,上升速度明显快于美国。这些数据充分显示了在中国,社会主义制度一定会战胜资本主义制度,也在证明,在中国,资本主义道路“此路不通”。
图8.2 中国与美国人均GDP的比较
资料来源:〔英〕麦迪森《世界经济千年史》,北京大学出版社2003年11月中文版,第31页。
当然,不可否认的是,中国在学习资本主义的过程中也出现了一些问题。比如,资本主义经济危机的直接原因——严重的分配不公,在中国近几十年也出现了。一般而言,资本主义国家的基尼系数都比较高。其中,欧美发达国家中,美国的贫富差距比较显著。欧洲国家大部分国家的基尼系数为0.3~0.4,美国在2007年的基尼系数达0.45,2013年为0.47。马来西亚、菲律宾、拉美地区、巴西、阿根廷的基尼系数较高,均在0.5左右。日本、韩国的基尼系数约为0.26。非洲基尼系数较高的国家集中在南非,基尼系数约为0.6。
图8.3 中国居民收入基尼系数
数据来源:国家统计局及相关研究资料。
从图8.3可以发现,中国的基尼系数在20世纪90年代中期就越过了0.4,即超过了收入分配差距的“警戒线”,20世纪初更是接近于0.5。不过,从2008年以来有下降的趋势,但仍然处于较高位置。中国的基尼系数在20世纪80年代之前本来很低,都在0.2以下。随着改革开放的推进,基尼系数迅速提高,尤其是20世纪90年代初开始实行社会主义市场经济以来,基尼系数不断向资本主义国家中比较高的美国看齐。这个现象说明,我们在继续改革开放的同时,要坚持正确的改革开放路线,坚持社会主义基本制度,并着手解决已经出现的分配不公问题。