申诉之路通不通

一经媒体报道，立即有不少人打电话求助我帮他们申诉，但很遗憾的是，我只能让他们失望了。像周远案这样最终得以纠正的成功申诉案件只是特例，少之又少，并且在申诉案件里，这还属于相对容易成功的，因为如今司法理念确实进步，认识到这类案件还是要看客观证据，不能仅靠口供定案。但对于大量的本身就高度依赖言词证据的黑社会案件、行受贿案件来说，申诉难度更大。几乎不可能有什么足以推翻认定的客观证据出现，而原来用于定案的证人即便改口，也很难被司法机关采信。甚至流传出“一般冤的就算了，只有非常冤的才有可能审查”的说法。现在最高人民法院的再审审查程序更是问题重重，不管是北京还是各地巡回法庭，虽然当事人或者代理人交了材料之后每隔三个月可以去查询一次，但你永远不可能知道有没有法官在审查你的案件材料，不知道承办法官姓甚名谁、联系方式是什么，也不知道案件审查的进展。每次接待你的窗口法官基本上永远不知道你这个案子的具体情况，也不知道案子的实际进展，都是现场看看你的材料，或多或少说几句，然后让你回去等。即便是所谓的安排视频接访，千等万盼之后见到的视频接访法官也大概率不知道你的案子是怎么回事。然后继续等待。

申诉案件多，法官办案任务重，我们都理解，但这样的申诉程序就是在空耗申诉人的生命，对当事人、对法官、对司法都是不负责任的，需要改变。(https://www.daowen.com)

所以，对于寻求帮助的申诉案件当事人，我也只能告诉他爱莫能助。如果可以选择不申诉，可以选择继续自己的生活，那还是选择继续生活吧。