2017年度十大无罪辩护经典案例_法学

1

序言

PREFACE 刑事辩护，这个领域不只有魅力，更充满惊险和挑战。刑事辩护被我们称为律师职业的高峰，而无罪辩护的成功更是律师职业桂冠上的那颗最为璀璨的明珠，很多...

2

缪氏五口身陷囹圄　十四年终昭雪——福建缪新华故意杀人、缪德树等四人包庇案

...

4

■回顾

福建省宁德市的东北部是柘荣县。2003年4月6日晚上，26岁怀有身孕的杨某辉从娘家离开后，再无踪迹。4月19日，一位村民到柘荣县城郊乡福基岗村的石楼坪山采茶，在...

5

■控诉

福建省宁德市人民检察院起诉书宁检起诉（2004）25号被告人缪新华，于2003年4月21日被柘荣县公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。被告人缪德树，系被...

6

■辩护

在一、二审及再审阶段，五名原审被告人及其辩护人均作无罪辩护。再审开庭时，辩护人认为，原判认定缪新华犯故意杀人罪，缪德树、缪新容、缪新光、缪进加犯包庇罪，事实不清...

7

一、本案缺乏能够认定五名原审被告人实施犯罪的客观证据

本案有杀人、分尸、抛尸三个现场，侦查机关收集、提取了一些客观证据，但现有客观证据无一能指向五名原审被告人，并不能证明五名原审被告人实施了杀人、分尸、抛尸行为。 ...

8

二、缪新华等五人供述的合法性、真实性存在严重问题，依法不能作为定案的根据

（一）缪新华等五人的有罪供述系侦查人员以刑讯逼供、指供、诱供等非法手段获取，依法应予排除本案中，有证据证明侦查讯问中存在严重刑讯逼供： 1.缪新容曾向法院提交...

9

三、原判认定原审被告人具备作案动机和时间，依据不确实、不充分

（一）关于作案动机原判认定缪新华的杀人动机是“因缪新华不满杨某辉介绍女青年外出打工的生意没有让其合伙，两人发生争执”，进而杀人、分尸。 1.认定缪新华因“不满...

10

■审判

合议庭法官与再审辩护人合影福建省高级人民法院刑事附带民事判决书（2017）闽刑再4号(https://www.daowen.com) …… 经再审查明，原审...

11

一、原判认定的事实缺乏客观性证据证实

原判认定本案有杀人、分尸、抛尸三个现场。经查： 1.杀人现场，即缪新华卧室，未提取到被害人杨某辉的生物痕迹或者与杨某辉相关联的其他物证。另外，也未从杨某辉尸块上...

12

二、各原审被告人有罪供述的真实性存疑，依法不能作为定案依据

原判认定，各原审被告人有罪供述大部分是关押于看守所时所作，且供述内容能够相互吻合；缪新华亲笔书写供认书，详细供述了杀人及伙同其他原审被告人分尸、抛尸的经过；缪新...

13

三、原判认定的其他证据亦存疑，证明力明显不足

原判认定，各原审被告人的有罪供述与其他证据形成完整的证据锁链，足以认定各原审被告人故意杀人和包庇的犯罪事实。经查： 1.缪新华有作案时间不能确定。经查，缪新华2...

14

■律师手记

2017年9月12日上午9时许，福建省高级人民法院在南平市建阳区人民法院宣判，改判缪新华、缪德树、缪新容、缪新光、缪进加无罪。至此，这起一家五口蒙冤达14年之久...

15

一、初识冤情，案件被纳入“蒙冤者援助计划”

最早知道缪新华一案，是在2016年1月15日。那天下午3时许，我的邮箱收到一封求助信，标题是“一宗世纪冤案（死刑案）恳请得到你们的关注、重视、援助”，署名是缪新...

16

二、精研案情，对原审定罪证据进行逐一分析，以无可辩驳的逻辑证明此案冤错

援助行动启动后，第一要务，是尽快去法院复制全部案卷材料。任务落到尚权律师事务所深圳分所的青年律师陈国庆、刘平身上，两位律师将案卷整理、打包分发给其他参与此案申诉...

17

三、柳暗花明，冤案平反进入快车道

胶着状态持续了数月，直到2016年12月7日，方才柳暗花明。那一天我来到福建省高级人民法院，了解到该院领导非常重视此案，也一直在推进此案的复查工作，只是不方便向...

18

■评议

2017年9月19日晚，中国政法大学刑事辩护研究中心在科研楼B209举办“冤案平反与律师参与——以福建缪新华案为例”专场讲座，中国政法大学教授顾永忠及尚权律师事...

19

律师在申诉案件中的作用

律师的作用受到很多方面的制约，今天我主要谈案情条件。现在不管是讨论再审程序中律师的作用，还是一审、二审程序中律师的作用，都习惯说律师“选择”做无罪辩护还是有罪辩...

20

对申诉律师提出了更高的要求

不是随便哪个律师都能做好冤案平反的，这对申诉律师提出了更高的要求：第一，要有正义感。没有正义感，很难做好一个再审案件。现在有些律师也参与这些冤案平反，但动机不...

21

司法机关要敢于负责

要有敢于负责、勇于担当的司法机关和司法人员。律师永远只是发现问题并提出问题，而没有决定权，需要由司法机关解决问题。我们可以看出纠正一个错案真的不容易。福建省高级...

22

完善再审程序

从未来发展的角度看，我们还需要有完善的再审程序。前面我说了那么多申诉的难题，说明现行再审程序存在很多问题，需要立法者改进和完善相关法律和制度。我列举几个现行再审...

23

上海滩风云再起　煮豆燃萁家族之争——上海丁小红诈骗案

(https://www.daowen.com)...

24

■回顾

(https://www.daowen.com)...

25

关于丁氏家族

江西人丁勉（于1999年病逝）养育有4个亲生子女，按顺序是，本案被告人丁小红（女，1955年10月生）、丁蔚（男，1958年生）、丁育（男，1963年生）、丁钢...

26

关于千万“债务”

丁育于2010年4月下旬电话通知丁钢，要求根据股东会决议，从顺通公司账面上提取人民币1000万元（以下未注明币种的均为人民币），作为投资回报款。丁钢应允说找财务...

27

■控诉

上海市宝山区人民检察院起诉书沪宝检诉刑诉（2014）821号被告人丁小红，女，汉族，初中文化，系上海巴鼎房地产发展有限公司（以下简称“巴鼎公司”）员工……2...

28

■辩护

我主要针对上海市宝山区人民检察院刑事抗诉书当中的错误展开我的辩护意见。抗诉内容分为三段，但均不能成立。(https://www.daowen.com) 我首先支...

29

一、第一段抗诉内容，即“一审判决没有认定被告人丁小红伙同丁育借款的犯罪目的”的认定不能成立

这一认定没有任何证据予以支持。理由如下： 1.丁育作为顺通公司的实际投资人，并未向起诉书上认定的“实际经营人丁钢”提出借款的要求。（1）顺通公司的两位合法登记...

30

二、第二段抗诉内容，即“一审判决没有认定被告人丁小红伙同丁育骗得顺通公司钱款后的犯罪用途”的认定不能...

1.抗诉书中关于“现有证据足以认定丁育为了达到侵吞丁钢名下资产的目的”的认定并无依据，且它涉及的内容也根本不是一审法院审理的内容。财产权利的归属根本就不是刑事法...

《2017年度十大无罪辩护经典案例》简介

序言

目录

缪氏五口身陷囹圄　十四年终昭雪——福建缪新华故意杀人、缪德树等四人包庇案

■回顾

■控诉

■辩护

一、本案缺乏能够认定五名原审被告人实施犯罪的客观证据

二、缪新华等五人供述的合法性、真实性存在严重问题，依法不能作为定案的根据

三、原判认定原审被告人具备作案动机和时间，依据不确实、不充分

■审判

一、原判认定的事实缺乏客观性证据证实

二、各原审被告人有罪供述的真实性存疑，依法不能作为定案依据

三、原判认定的其他证据亦存疑，证明力明显不足

■律师手记

一、初识冤情，案件被纳入“蒙冤者援助计划”

二、精研案情，对原审定罪证据进行逐一分析，以无可辩驳的逻辑证明此案冤错

三、柳暗花明，冤案平反进入快车道

■评议

律师在申诉案件中的作用

对申诉律师提出了更高的要求

司法机关要敢于负责

完善再审程序

上海滩风云再起　煮豆燃萁家族之争——上海丁小红诈骗案

■回顾

关于丁氏家族

关于千万“债务”

■控诉

■辩护

一、第一段抗诉内容，即“一审判决没有认定被告人丁小红伙同丁育借款的犯罪目的”的认定不能成立

二、第二段抗诉内容，即“一审判决没有认定被告人丁小红伙同丁育骗得顺通公司钱款后的犯罪用途”的认定不能...

《2017年度十大无罪辩护经典案例》简介

序言

目录

缪氏五口身陷囹圄 十四年终昭雪——福建缪新华故意杀人、缪德树等四人包庇案

■回顾

■控诉

■辩护

一、本案缺乏能够认定五名原审被告人实施犯罪的客观证据

二、缪新华等五人供述的合法性、真实性存在严重问题，依法不能作为定案的根据

三、原判认定原审被告人具备作案动机和时间，依据不确实、不充分

■审判

一、原判认定的事实缺乏客观性证据证实

二、各原审被告人有罪供述的真实性存疑，依法不能作为定案依据

三、原判认定的其他证据亦存疑，证明力明显不足

■律师手记

一、初识冤情，案件被纳入“蒙冤者援助计划”

二、精研案情，对原审定罪证据进行逐一分析，以无可辩驳的逻辑证明此案冤错

三、柳暗花明，冤案平反进入快车道

■评议

律师在申诉案件中的作用

对申诉律师提出了更高的要求

司法机关要敢于负责

完善再审程序

上海滩风云再起 煮豆燃萁家族之争——上海丁小红诈骗案

■回顾

关于丁氏家族

关于千万“债务”

■控诉

■辩护

一、第一段抗诉内容，即“一审判决没有认定被告人丁小红伙同丁育借款的犯罪目的”的认定不能成立

二、第二段抗诉内容，即“一审判决没有认定被告人丁小红伙同丁育骗得顺通公司钱款后的犯罪用途”的认定不能...

缪氏五口身陷囹圄　十四年终昭雪——福建缪新华故意杀人、缪德树等四人包庇案

上海滩风云再起　煮豆燃萁家族之争——上海丁小红诈骗案