参考文献：
1.汪建荣、沈洁等：《用法律保护公众健康——美国公共卫生法律解读》，中国科学技术出版社2008年版。
2.Langmuir AD，“The Surveillance of Communicable Diseases of National Importance”，N Engl J Med，1963（268）.
3.杨功焕、万超群、曾光：《流行病学知识问答》，载《中华流行病学》1997年第4期。
4.谭红专主编：《现代流行病学》，人民卫生出版社2008年版。
5.周蔚、肖水源：《国外精神卫生监测的发展概况》，载《中国心理卫生杂志》2014年第1期。
6.马特：《个人资料保护之辩》，载《苏州大学学报》2012年第6期。
7.蔡宏伟、龚赛红：《患者隐私权法律保护研究述评》，载《医学与哲学》2017年第5期。
8.张新宝：《从隐私到个人信息：利益再衡量的理论与制度安排》，载《中国法学》2015年第3期。
9.杨立新、韩煦：《被遗忘权的中国本土化及法律适用》，载《法律适用》2015年第2期。
10.郑文明：《个人信息保护与数字遗忘权》，载《新闻与传播研究》2014年第5期。
11.[美]庞德：《通过法律的社会控制、法律的任务》，沈宗灵、董世忠译，商务印书馆1984年版。
12.李道军：《法的应然与实然》，山东人民出版社2001年版。
13.[美]博登海默：《法理学：法律哲学与法律方法》，邓正来译，中国政法大学出版社1999年版。
14.周旺生：《论法律利益》，载《法律科学（西北政法大学学报）》2004年第2期。
15.叶必丰：《论公共利益与个人利益的辩证关系》，载《上海社会科学院学术季刊》1997年第1期。
16.胡玉鸿：《社会和谐与利益平衡——法律上公共利益与个人利益关系之论证》，载《学习与探索》2007年第6期。
17.陈新民：《德国公法理论基础》（下册），山东人民出版社2001年版。
18.孙笑侠：《法的现象与观念》山东人民出版社2001年版。
19.张甘妹：《犯罪学原论》，汉林出版社1985年版。
20.刘刚：《风险规制：德国理论与实践》，法律出版社2012年版。
21.李友根：《论产品召回制度的法律责任属性——兼论预防性法律责任的生成》，载《法商研究》2011年第6期。
22.[美]亚伯拉罕·马斯洛：《动机与人格》，许金声等译，中国人民大学出版社2007年版。
23.龚华、杨建章：《精神病患者歧视问题调查及干预》，载《中国误诊学杂志》2008年第10期。
24.王辉：《我国精神卫生法（草案）立法目的刍议》，载《江西社会科学》2011年第9期。
25.王岳：《精神卫生法律问题研究》，中国检察出版社2014年版。
26.[德]哈特穆特·毛雷尔：《行政法学总论》，高家伟译，法律出版社2000年版。
27.[日]甲斐克则：《医疗信息保护与利用的刑事法问题——以精神鉴定医泄露秘密案最高裁决定为契机》，刘建利译，载《法学论坛》2014年第5期。
【注释】
[1]汪建荣、沈洁等：《用法律保护公众健康——美国公共卫生法律解读》，中国科学技术出版社2008年版，第18-19页。
[2]Langmuir AD，“The Surveillance of Communicable Diseases of National Importance”，N Engl J Med，1963（268）：182-192.
[3]杨功焕、万超群、曾光：《流行病学知识问答》，载《中华流行病学》1997年第4期。
[4]谭红专主编：《现代流行病学》，人民卫生出版社2008年版，第313-322页。
[5]周蔚、肖水源：《国外精神卫生监测的发展概况》，载《中国心理卫生杂志》2014年第1期。(https://www.daowen.com)
[6]我国对严重精神障碍患者的危险性评估共分6级。其中0-2级不予赘述；3级：明显打砸行为，不分场合，针对财物，不能接受劝说而停止；4级：持续打砸行为，不分场合，针对财物或人，不能接受劝说而停止；5级：持管制性危险武器针对人的任何暴力行为，或者纵火、爆炸等行为，无论在家还是公共场合。
[7]载http：//news.163.com/16/0128/20/BEENEMCA00014AED.html，最后访问时间：2018年3月12日。
[8]马特：《个人资料保护之辩》，载《苏州大学学报》2012年第6期。
[9]蔡宏伟、龚赛红：《患者隐私权法律保护研究述评》，载《医学与哲学》2017年第5期。
[10]张新宝：《从隐私到个人信息：利益再衡量的理论与制度安排》，载《中国法学》2015年第3期。
[11]第275条规定“犯罪的时候不满18周岁，被判处5年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密”。
[12]杨立新、韩煦：《被遗忘权的中国本土化及法律适用》，载《法律适用》2015年第2期。
[13]郑文明：《个人信息保护与数字遗忘权》，载《新闻与传播研究》2014年第5期。
[14]张新宝：《从隐私到个人信息：利益再衡量的理论与制度安排》，载《中国法学》2015年第3期。
[15][美]庞德：《通过法律的社会控制·法律的任务》，沈宗灵、董世忠译，商务印书馆1984年版，第42页。
[16]李道军：《法的应然与实然》，山东人民出版社2001年版，第76页。
[17][美]博登海默：《法理学：法律哲学与法律方法》，邓正来译，中国政法大学出版社1999年版，第399页。
[18]周旺生：《论法律利益》，载《法律科学（西北政法大学学报）》2004年第2期。
[19]叶必丰：《论公共利益与个人利益的辩证关系》，载《上海社会科学院学术季刊》1997年第1期。
[20]载http：//www.doc88.com/p-7788001841841.html，最后访问时间：2018年3月19日。
[21]胡玉鸿：《社会和谐与利益平衡——法律上公共利益与个人利益关系之论证》，载《学习与探索》2007年第6期。
[22]陈新民：《德国公法理论基础》（下册），山东人民出版社2001年版，第383页。
[23]孙笑侠：《法的现象与观念》，山东人民出版社2001年版，第68-69页。
[24]胡玉鸿：《社会和谐与利益平衡——法律上公共利益与个人利益关系之论证》，载《学习与探索》2007年第6期。
[25]张甘妹：《犯罪学原论》，汉林出版社1985年版，第62页。
[26]刘刚：《风险规制：德国理论与实践》，法律出版社2012年版，第139页。
[27]李友根：《论产品召回制度的法律责任属性——兼论预防性法律责任的生成》，载《法商研究》2011年第6期。
[28]刘刚：《风险规制：德国理论与实践》，法律出版社2012年版，第139页。
[29]在比较法文献上有众多不同的用词，例如：mandatory community treatment（MCT），outpatient commitment（OPC），involuntary outpatient treatment，community treatment orders（CTO），mandatory outpatient treatment（MOT）等。
[30]《社区矫正制度：社区心理健康的道德平衡法》，唐邹意译，载《法治湖南与区域治理研究（第3卷）》，世界图书出版公司2011年版。
[31][美]亚伯拉罕·马斯洛：《动机与人格》，许金声等译，中国人民大学出版社2007年版，第40页。
[32]Lawrence O.Gostin，Public Health Law：Power，Duty，Restraint，California：University of California Press，2000，pp.14-21.
[33]龚华、杨建章：《精神病患者歧视问题调查及干预》，载《中国误诊学杂志》2008年第10期。
[34]王辉：《我国精神卫生法（草案）立法目的刍议》，载《江西社会科学》2011年第9期。
[35]王岳：《精神卫生法律问题研究》，中国检察出版社2014年版，第59页。
[36][德]哈特穆特·毛雷尔：《行政法学总论》，高家伟译，法律出版社2000年版，第106页。
[37][日]甲斐克则：《医疗信息保护与利用的刑事法问题——以精神鉴定医泄露秘密案最高裁决定为契机》，刘建利译，载《法学论坛》2014年第5期。
[38]载http：//news.ifeng.com/society/2/detail_2014_02/21/34034684_0.shtml，最后访问时间：2018年4月11日。