移植技术相关问题

（一）器官来源中的伦理问题

我国器官移植的应用和发展受限于器官来源的不足。目前，我国主要的器官来源为尸体器官捐献和活体器官捐献。捐献过程中存在的诸多伦理问题成为影响器官来源的主要问题。

1.活体器官捐献中的伦理问题

摘取活体器官是活体器官捐献中一个争议较大的伦理和法律问题。活体器官捐献对捐献者存在各类潜在和实质伤害，捐献者通常是选择受者的血缘亲属。活体器官移植的优势在于，它使器官移植的手术成功率大大提高。但是，我们不能因此而忽略活体捐献给个体带来的一些潜在危害和风险。活体器官不具备再生的功能，一旦被摘除，供者的身体必然会受到一定的损伤，而且身体其他器官的功能也会因此受到影响，这些都会给供者带来不可预知的并发症甚至是生命的影响。再者，我国现行法律并没有对器官捐献者提供相关的保障，无偿捐献器官后往往导致供者无力承担捐献后出现的各种身体异常状况，这就给很多愿意捐献器官的人造成了极大的心理负担，让他们的积极性受到了极大的影响。所以我们当前要解决的伦理难题就是在保证捐献者基本健康不受损害的前提下，倡导无偿捐献。(https://www.daowen.com)

2.尸体器官捐献中的伦理问题

目前，我国器官移植的主要来源是尸体器官捐献。通过摘除尸体的器官，我们可以避免活体捐献器官带来的身体伤害等风险问题。但是，尸体器官捐献还是会存在一些我们不能忽视的伦理问题。一是受到我国传统生死观念和道德观念的影响，尸体器官捐献很难获得社会的支持从而不能大范围地展开。在我国，大部分人还是反对这类行为，不但自己不愿意捐献，而且还反对他人进行捐献。二是脑死亡标准尚未确立，使得很多尸体器官被浪费。传统的死亡是根据心肺是否跳动进行判定的，但是这种死亡的判定方法将直接影响尸体器官的活性和功能，这不但影响了器官移植手术的成功概率，而且造成了很多器官的白白浪费，无数生命不能够得到及时的救治。如果我们能够采用西方国家的脑死亡标准，根据科学研究，在这种条件下摘取的器官显然要比传统死亡标准下摘取的器官质量要高得多，这就能够大大提高器官移植手术的成功率。

（二）器官买卖行为引发的伦理问题

器官不仅关系到人的健康还事关人的尊严，因为它是组成人体的一部分。器官买卖行为在世界上大部分国家都是严厉禁止的，但是地下买卖市场依然存在，而且在利益的驱动下还有愈演愈烈的趋势。尽管器官短缺的事实可以通过器官交易进行缓解，但是一旦这种行为盛行，不但会对人类造成巨大的伤害，而且还将引发各类伦理问题。一是器官买卖的行为会损害人的尊严。人和动物的一个重要区别就是人是具有人格尊严的，人体器官作为人体的一部分是不能当作商品进行买卖的，虽然它们不能够等同于身体，但它们作为人类尊严的载体承担着尊严。如果把器官视为市场上的商品一样进行买卖，那么人类将类如物品，人就成为了一种工具而不是目的本身。二是器官买卖会加剧社会的不公正。器官买卖中，有钱人通常能够获得自己想要的器官而生存下去，而穷人如果无力支付高昂的器官费用就得不到及时的救治，如果听任市场发展，必然会使社会两极分化更加严重，滋生新的社会矛盾。三是为了获得器官，器官买卖还会引发一些绑架犯罪的违法行为。这种行为不但会破坏社会已有的稳定，人性泛现罪恶，而且人类自身的生存和发展也会受到极大的挑战。

（三）器官分配带来的伦理问题

当前器官的供给远远无法满足社会的需要，器官已成为一种非常宝贵的稀缺资源。那么根据什么原则进行器官分配？当一个器官面临着多名需求者的时候，我们该如何进行优先排序？这个问题是我们当代社会探讨的公平正义问题，但至今没有一个统一的伦理标准给出很好的解决方案。公平一直是人类梦寐以求的目标，如果在器官分配的过程中，不能解决好公平问题，还可能会带来其他的社会伦理问题，会给人类自身的生存和社会文明的进步带来不利的影响。