脑成像技术中的相关伦理问题

脑成像技术不仅致力于研究人类大脑神经系统的结构、功能及其未来表达，而且把大脑的结构、功能及其表达与人类认知和行为进行对应性研究。于是一些类似于基因控制的遗传性问题被提了出来。例如隐私保护、知情同意和安全性等问题。同时，当我们对个体行为特征与神经系统关系的研究不断深入后逐渐发现，类似个体同一性、道德判断以及自我等概念的合理解读和重新阐释成了一个急需解决的重要问题。因为脑成像的解释不仅对我们当前的知识论和认识论提出了挑战，例如怎样把握知识融合的合理性以应对神经科学研究成果的高度复杂性；在社会和文化方面，如何跳出传统文化和人类学知识的局限，给予脑成像研究的客观合理性以及成果解释的圆满性评价。^[12]例如，在脑成像研究和成果解释时，“人格”和“自我”的解释促进神经科学、社会学和人类文化学等多层面的互动成为了必须。这也是为什么遗传学方面的科学反思不能完满地解释脑成像技术伦理问题的重要原因。这种学科发展的趋势，不仅对生命伦理学的发展提出了要求，更使多学科交叉融合和知识的合理建构及传递成为必须。

其实，作为神经科学技术前沿，脑成像技术的伦理问题既有老生常谈的问题，即知情同意、自主性和安全性，以及道德判断、自由意志和个人同一性等问题，这些问题是对新技术导致的新环境滋生的旧问题的重新思考，也有新的技术带来的以前未经历过的新问题，即脑隐私保护、神经干预、脑成像作为法律证据以及脑机接口等。但无论如何，一个不可忽视的事实是，脑成像技术带来的这些伦理、社会和法律问题，无论是在众多问题横断面的广度还是各个单独问题纵向性的深度上，都是前所未有的。它对我们之于技术社会问题思索的理念，以及我们基于旧有理论解决伦理难题的方法，都既有挑战又具启示。