医学科研伦理问题

案例9-3：

患者孙某，女，40岁，因患溃疡性结肠炎入院治疗。住院后，医生告知有一种治疗溃疡性结肠炎的新药，需要一部分患者做临床疗效实验。医生还告诉患者自愿参加，但希望溃疡性结肠炎患者都参加。孙某原来不想参加该项实验，但抱着试一试的态度就参加了，用药1周后，她感觉效果不好，便中途退出了实验。主管医生对她的做法很不满意。为此她很苦恼，担心医生今后不会认真治疗了。^[11](https://www.daowen.com)

思考：

试对医生的做法和态度的改变做伦理分析。

分析：

在临床进行新药治疗观察实验是被允许的，但要坚持患者自愿参加的原则，因此，主管医生开始的做法是合乎伦理要求的。主管医生因孙某中途退出实验而改变了对她的态度，这是不应该的。因为，第一，主管医生违背了《赫尔辛基宣言》基本原则中第9条的规定，即“受实验者有权决定是否参加某项科研实验，也有权在任何时候退出实验”。第二，医生违背了《赫尔辛基宣言》中关于“患者对某项科学研究工作拒绝参加时，绝对不能使医生和患者之间的关系受到影响或妨碍”的规定，从而引起了患者的担心，继而也会影响患者的康复进程。