玻尔愤怒的大反驳

无论是曾有过多次犀利发言的爱因斯坦，还是因猫的实验而一举成名的薛定谔，都是对严谨的科学论题展现其幽默才能的人。（据说两人都很受女性欢迎。）他们很容易让辩论的对手血压升高。

1935年，爱因斯坦发表了《物理现实的量子力学描述能否认为是完备的？》^[1]的联合论文，对哥本哈根解释提出了异议。玻尔在两个月后投稿了完全同名但几乎没有方程式、没有章节的论文^[2]，对爱因斯坦的异议表示反对。

其内容是阐述：物理现实的量子力学描述没有任何问题，这方面的疑问可以用玻尔提出的相辅性原理来说明，并表示爱因斯坦等人应该多学习相辅性原理。看到这篇论文，就不难想象当时玻尔气得脑充血的样子了。

就这样，通过量子力学的创始人巨头之间带着火花的争论，量子力学的问题点——也就是观测问题被凸显了出来。

针对观测问题有各种切入口，如果用最直白的话，则如下：

· 波函数在观测瞬间的坍缩究竟是怎样形成的？

现在的量子力学还无法回答这个问题。观测问题显示了量子力学还有不完备的地方。在约100年的时间里，许多人为了克服这种不完备、让量子力学成为完善的理论而进行了各种尝试，但一直都没得到能让大多数人信服的答案。