珍珠港真的是奇袭吗？——对方事先已经知道？！

我在拜访东乡外相、请求他为避免战争作努力后，紧接着又去拜访了秩父宫和高松宫二位亲王殿下。我以赫尔备忘录为中心，告诉了他们格鲁大使的心情，以及我对此事的一些看法，并恳请他们尽最大努力争取避免战争。秩父宫问：“这件事你直接和陛下说不是更好吗？”我回答说：“如果可以的话，还是想请您告诉陛下。”但他没有再接我的话。高松宫对我说：“吉田君，已经来不及了。”他这样说也不是没有道理。事后才知道，其实那时军部已经开始行动了。

联合舰队已在11月22日到达千岛列岛的海域中等待命令，29日的重臣会议以后，必要的手续在12月1日的御前会议上也已得到正式通过。迟钝的我完全不知道这些事态的发生。2日，我来到美国大使馆拜访格鲁大使，告诉他“东乡外相不想见你”。大使听到后一脸的沉重，但还是对我说：“吉田先生，非常感激你的努力！”战争结束后发行的格鲁氏的著作内使用了这样的词语：“当时，吉田茂是我们的informant。”这个词的意思是告密者或是提供消息的人。总之，因为这个原因，难怪我要被宪兵队盯上。此后，一直到12月8日，随着对美开战，大使也于同一天开始被软禁在美国大使馆内，我一直都在尝试着努力。和东乡外相一样，当时重臣中有许多人尽管内心都反对战争，但在11月29日的重臣会议上面对陛下的提问，好像没有一个人能够坦率地说出自己的意见。

当然，在这其中有来自军部的压力的因素，或许还交错着一丝淡淡的或许会打胜仗的侥幸心理。但是，作为外务大臣，原本应该将与外国使臣的谈判坚持到最后一刻，但东乡却在离开战还有时日的情况下，拒绝了与格鲁大使的会见，完全不是一个外务大臣应有的态度，不得不说这真是一件令人痛恨的事。12月8日一早，就在东乡外相向格鲁大使转达对11月26日的赫尔备忘录的回复的同时，在枢密院正式会议上决定了要对美国、英国和荷兰三国宣战。尽管那时珍珠港袭击已经开始，但格鲁大使完全不知道日美已经开战的事实，还将东乡外相亲手递交的终止日美谈判的通告当作是对26日的备忘录的回复予以了接受。

虽然日本袭击珍珠港事件被舆论宣传为奇袭作战，但是，另有一种“美国方面通过解读我方的电报已经事先知晓了这个行动计划，只是当时美国国内反对战争的空气相当浓郁，为了统一国家的舆论，才不惜利用这个机会甘愿受了一次‘奇袭’”才是真相的说法。在我任职期间，一位来日的美国政府要人也曾告诉过我，美国是事先知道会发生珍珠港袭击的，因此我也认为那才是事情的真相。1954年秋天去欧美旅行回国的途中，我曾顺路到夏威夷的檀香山休息了一天。夏威夷州的州长好意地安排一辆车给我们使用。汽车驾驶员用手指指着一个方向对我们说：“瞧！那就是珍珠港！”随后还很得意地加了一句，“就是那里，受到了贵国的攻击”。到了海军司令部以后，被站在门口的两三个年轻士官叫停了脚步，他们和汽车驾驶员一样，用手指指向那里，对我说：“那里就是珍珠港哦！”脸上显示出非要我说“知道了”才肯罢休的样子。(https://www.daowen.com)

当然，无论是驾驶员还是年轻的士官，他们都知道我是日本的首相，相信他们都是出于好意给我这个“贵客”介绍夏威夷的“名所”，但是，我却听得实在是不耐烦。因为我在这些当年被奇袭，而且还遭受了相当大损失的人的脸上看到了一种对打了败仗之国的人的趾高气扬（至少在我眼里是这样……）的表情，他们的手指动作传递着“谁都知道你们要来袭击我们的”潜台词。我的这种看法也许是我的偏见，但是，哪怕没有发生过这些事，我仍然坚信，珍珠港袭击绝非是一个奇袭。

此外，珍珠港“奇袭”时的责任者、太平洋舰队总司令金上校，此后被提交军事法庭审判，但最终受到的处罚是非常轻微的。当然，其中的真相局外人是无法知道的，我认为，也许是因为在计划中他原本是应该“牺牲”的对象。