顶层腐败:空心化的权力主轴—为什么说腐败的顶层是腐败高发期的核心标识?

更新于 2026年10月13日 版权声明
第一章 顶层腐败:空心化的权力主轴—为什么说腐败的顶层是腐败高发期的核心标识?

哈!这个逐利的政府,其危害远超人们对它的反思所达的程度。

—托马斯·潘恩(https://www.daowen.com)

布罗代尔曾指出:研究历史最好采用比较方法,世界史是唯一站得稳脚跟的历史。但正如周谷城所强调的:世界通史并非国别史之总和。本书就腐败高发期所进行的历史回溯,并无意拼凑一幅“世界腐败史”,而是选取了近代以来三个重要国家的三段历史标本,以期见微知著,发掘腐败高发期背后的深层缘由和顶层危机真相。历史证明,是否出现了由最高执政者“亲力亲为”所导源肇始的顶层腐败,正是腐败高发期与非腐败高发期的核心区别,特别是那些最高的“领导人为了自己的狭隘利益而制定和执行规则,腐败甚至可能成为这些规则的一部分或者基础。”[1]

顶层搞腐败亲力亲为,透支权力不遗余力,这是腐败高发期区别于非腐败高发期的核心特征。在17—19世纪中、英、美的腐败“三国演义”中:资本主义的萌芽,让晚明的万历皇帝弃君威道统如敝屣,彻底沦为金钱的奴隶;志在复兴王政、重夺王权的乔治三世,在贿选中操纵着不列颠的议会和政局;曾在南北战争中笑到最后的格兰特总统,却被贴上了任人唯亲、贿赂公行的“格兰特主义”标签,其“腐败内阁”的群体贪贿更是史所罕见。我们看到,顶层腐败又总是与用人失败、执政危机、社会动荡等联系在一起。

✍AI写作