“只要我当一天总理,就不盖政府大楼”

更新于 2026年10月13日 版权声明
四、“只要我当一天总理,就不盖政府大楼”

近年来,尽管中国改革开放取得了巨大的成就,但中国依然属于发展中国家,与发达国家还存在很大差距,这是中国的基本国情。因此,自力更生,艰苦奋斗,必然还是我们建设中国特色社会主义的根本之路。

但是,当前有些干部思想观念里却奉行“享乐主义”,思想空虚,精神萎靡,贪图享受,动辄就比谁的房子多、谁开的公车气派、谁的办公室豪华、谁喝的公酒高档,早就丢掉了艰苦奋斗这个党的优良传统。

中国自古就有“官不修衙”的说法。可如今有些地方政府的办公楼,越建越豪华、越气派,其奢靡程度令人咂舌。比如,山东省济南市政府办公楼龙奥大厦耗资40亿元,建筑面积达36万平方米,被称为“全世界仅次于五角大楼的第二大单体建筑”,有40余部电梯,里面走廊周长1公里,光电话和电脑信息点插座就有45000个;浙江省长兴县政府办公楼投入超过20亿元,大楼内包括52个机关部门,800多人办公,被称为“世界第一县衙”……

其实,修建豪华办公大楼的现象,并非只有这些发达省市才有,在一些国家级别贫困县也屡见不鲜。比如,宁夏彭阳县办公大楼总投资为9193.4万元,该县全年财政收入为2亿多元。也就是说建个政府大楼,当地一年的财政收入就被花掉了近半。此外,河南台前县、陕西省汉阴县、内蒙古宁城县、陕西省延川县也都建造了与实际级别严重不符的政府办公大楼。其中,陕西省汉阴县国土资源局的办公楼花费近千万元,内蒙古宁城县政府的办公大楼造价约2亿……

客观地说,有些地方个性十足的政府豪华办公楼,的确很能展现当地政府的“形象”。但却常常与当地破败的民房、寒酸的校舍、贫困的孩子,以及公众教育、医疗、养老和住房保障的缺失形成鲜明的反差。这种“再穷不穷机关、再苦不苦领导”的现状,一次次刺痛了公众敏感的神经。

这些豪华办公楼,不禁让人想起20世纪50年代周恩来不愿盖国务院大楼的往事。新中国刚成立时,有人认为掌权了,条件好了,应该盖一些楼堂馆所,搞得气派一些、豪华一些。对此,周恩来坚决不赞成。他曾对薄一波说:“连清朝最后一个摄政王载沣办公的地方也只有东华厅、西华厅;办事的大员只有四五个人,他的衙门总共不过十几个人。我们共产党是为人民服务的,应该艰苦奋斗,不能比阔气,讲享受。过去革命战争年代靠它,今天创大业更要靠它。”

当时国务院办公的地方是老式旧平房,光线暗,面积狭小。1956年,有人又提议修建国务院政府办公大楼,并选好了地址、做好了规划。周恩来没有同意,并一再严肃地表示:“在我任总理期间,决不修建政府大厦,你们要把大兴土木的念头取消,国务院不能带这个头!”以后,他在国务院会议上,一有机会便要以此为例,告诫大家要经常警惕和反对“贪大”“铺张”、讲求“排场”。他要求国务院要带头艰苦奋斗,勤俭建国,树立共产党人的作风。

周恩来还说,我们的国家还很穷,应该把有限的财力物力用到搞建设、发展生产上,用到改善人民的生活上,而不是把钱花到大兴土木盖办公楼和招待所上。必须十分珍惜有限的财力物力,要发扬节约每一分钱、每一粒米、每一滴水的精神,把“钢”用到刀刃上。(https://www.daowen.com)

周恩来这种勤俭建国、艰苦奋斗的思想,在今天依然值得秉承。2013年7月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于党政机关停止新建楼堂馆所和清理办公用房的通知》,要求“各级党政机关要大力弘扬艰苦奋斗、勤俭节约的优良作风,认真贯彻落实中央八项规定精神,树立过紧日子的思想,全面停止新建楼堂馆所,规范办公用房管理,切实把有限的资金和资源更多用在发展经济、改善民生上”。可是,有些地方为修建豪华办公楼,不惜弄虚作假,比如未批先建、先斩后奏,或“搭车”上路、暗度陈仓,甚至移花接木、偷梁换柱……

与此同时,全国各地党政机关对面积超标办公用房清退。但有些地方不仅存在搞变通、糊弄数据交差的情况,还出现了严重的“二次浪费”现象。

人员合并办公是基层单位使办公用房面积达标最常见的方式之一。即在面积较大的办公室放上几套桌椅,其实并没有人办公。有的办公桌“就是挂个名”,其实长期无人使用,被挂名的一般是退居二线或长期病假的同志。

打隔断是另一种常见的方法。有些单位给超标的领导办公室打隔断,将多余面积隔成“会议室”“接待室”等。但事实上,其他工作人员不可能到这里搞“接待”,因此这部分面积实际上仍是该领导使用。而且,打隔断又会带来新的支出,如隔出新办公室要重新购置空调;再如有的大办公室隔成小办公室后,原有的大办公桌、大书柜、大沙发放不下,只能重新购置小型办公设备。

更有甚者,一些单位为了达标,干脆把墙体加厚,把超标的面积覆盖,不但损失办公室空间,还增加改造成本。而更大的浪费现象还在于,目前多数地方公布办公用房的清退数字都很笼统,只涉及单位总人数和清退总面积,对清退出来的房子作何用途未作进一步说明。从实际来看,还是大量“落锁闲置”。

对于办公用房,早在1999年12月21日,原国家发展计划委员会就下发文件《党政机关办公用房建设标准》,明确规定了各级领导干部办公室的使用面积标准。随后,相关文件下发多个,但超标现象依然存在。

这种现象存在的原因在于,有的干部存在特权思想,追求奢华享受,互相攀比;有的认为办公用房并不是占为私有,法律不会追究到自己;有的认为“法不责众”,对办公用房超标现象习以为常。还有的地方,下级看上级,一层看一层,上级领导没有实质举动,下级也不动,这些心态都易让清退流于形式。

“奢靡之始,危亡之渐”。有效禁止修建豪华办公楼、整治超标办公用房,艰苦奋斗、勤俭节约、务实重行的优良作风才会弘扬,蓬勃朝气、昂扬锐气和浩然正气才会勃兴,干部清正、政府清廉、政治清明目标才有望实现。

✍AI写作