《资本论》研究中的创新方向

上述四个主题，也是张秀琴教授目前的主要研究方向。

其一，在基本文献方面。在整理和分析国外学界针对《资本论》及其手稿的最新文本发现和文献学解读的基础上，力图从广度上拓展《资本论》研究的问题域，将研究的关注点从单一的成熟文本转向思想萌芽期的天才发现，做到从思想产生的原初语境解读马克思思想的逻辑演变和现实旨趣。研究内容主要涉及：第一，马克思《资本论》及其手稿的创作史，沿循时间线索将其归纳为《资本论》创作的起点（青年马克思的理论奠基）、《资本论》创作的直接准备（伦敦笔记）和《资本论》三大手稿（1857—1858手稿、1861—1863手稿和1863—1865手稿）三个阶段组成部分；第二，马克思《资本论》及其手稿的传播史，系统梳理《资本论》及其手稿在全世界的传播与接受以及国外学界对各版本的比较研究；第三，马克思《资本论》及其手稿的当代性，全面总结国外学界围绕《资本论》新文本发现所展开的哲学思想讨论和经济理论新探究，进而指出这种内容创新对分析和破解当代资本主义社会诸问题的意义所在。

其二，在危机理论方面。经济危机理论是马克思主义政治经济学的重要组成部分，马克思在许多地方以摘录、笔记和潜在线索的形式对资本主义危机作出了深刻而精辟的分析。这部分的研究旨在揭示国外学界在文本解读中回归马克思，同时又在当代思考中重新激活马克思的理论努力。研究内容主要涉及：第一，国外学界以《大纲》为文献基础展开的对马克思经济危机理论的相关探讨，这既包括对与危机理论密切相关的基本概念的重新诠释，也包括马克思对社会诸形态过渡和资本主义结构性演变问题的探讨性分析，还包括当今国外学界从革命主体性和行动能力角度对危机理论的创新解读；第二，国外学界围绕《资本论》对危机理论“一般形式”和现实演变逻辑的相关解析，主要涉及危机产生的可能性、现实性、根源和实质等方面的内容；第三，国外学界对《大纲》和《资本论》的对比性研究，进而从总体性视野出发对马克思经济危机理论形成各环节的内在关联性进行相关梳理。

其三，在价值理论方面。在厘清目前国外学界价值理论研究的学术成果和实践经验的基础上，系统梳理国外学界价值理论研究的多学科视角和方法论创新，以哲学话语重构马克思经济学语境下的价值理论。主要内容涉及：第一，国外学界近些年来对马克思《资本论》中商品价值论的相关讨论和新研究路径，例如互联网时代数字资本主义的产生对商品形式和商品流通模式的改变，以及这种改变对商品价值论的某种续写、国外学界以商品价值论为基础展开的拜物教理论研究，尤其是从现象学和心理学等角度切入的研究成果等；第二，国外学界关于劳动价值论的相关论争和新发展，尤其是围绕“非物质性劳动”概念，国外学界对马克思劳动范式的重新界定以及这种新型劳动对社会关系乃至社会生活本身的生产；第三，国外学界对剩余价值论的新研究和相关争议，例如围绕机器和技术能否产生剩余价值的学理探讨、资本逻辑的时间－空间规划问题、对剩余价值理论政治性和主体性维度的揭示等。

其四，在权力理论方面。这部分的研究内容以权力理论为总体图式（并非局限于传统权力观的压迫性维度，而是更多地借鉴了《资本论》中对资本主义生产方式各环节，即对生产、分配、交换和消费的分析，因为权力关系会伴随这一循环过程嵌入到社会实践，同时也会作为表象呈现对社会关系的多重颠倒），着重厘清不同国别、不同派别、不同议题之间的历史与逻辑关系，力图在追溯每一研究方向学术传统（尤其是与西方马克思主义的渊源关系）的基础上，展现不同理论家在资本逻辑的全新场域中审视个人生活和社会生活的当代呈现，以及各自对哲学史问题的时代回应。主要内容涉及：第一，数字资本主义批判与欧陆后现代“生命政治学”转向；第二，意识形态研究与当代英国马克思主义；第三，政治经济学批判研究与当代英美新辩证法学派。总体而言，这部分的研究一方面是对传统哲学中“主体与客体”关系问题的重新思考，另一方面也是在当下境遇中重新探讨资本主义新变化及其权力生产与运作模式的新尝试。(https://www.daowen.com)

上述这些研究，一方面是对国外学界围绕《资本论》所形成的有巨大韧力的学术谱系的全景梳理，另一更为重要的方面是对这种作为学术景观的现实的深度挖掘。总体而言，上述理论推进有助于研究者重新认知《资本论》核心主题在新时代语境下遭遇的危机和挑战，以重新激活马克思《资本论》面对当代资本主义的阐释力，而在实践运用层面，则有助于我们以《资本论》为文本切入点凸显“西方话语”与“中国问题”的连接点，力图构建西方思潮的“中国话”叙事方式。2018年张秀琴教授作为首席专家申报的国家社科基金重大项目《国外学界〈资本论〉研究的最新进展》的推进，会将上述成果分阶段逐步予以呈现。

[1]张秀琴：《马克思意识形态概念理解史》，人民出版社，2018年。

[2]张秀琴：《西方马克思主义发展史》，人民出版社，2017年。