三、MECC的应用效果
基于上述优点,各大心脏病中心展开了多项对MECC的临床对照研究,从各个方面评估了它的临床应用效果。一篇共纳入41项对比MECC和CECC的随机对照研究,共3201名患者的Meta分析显示:MECC的血液保护效果是肯定的。从输血率、失血量、红细胞输入量、新鲜冰冻血浆输入量和血小板计数来看,MECC组都有显著优势。另一篇纳入了2770名接受冠状动脉旁路移植术患者的Meta分析报道,与CECC相比,MECC在术后早期死亡率方面有显著收益。2019年10月欧洲成人CPB指南将MECC作为CPB期间血液保护及提高生物相容性的Ⅱa级推荐,B级证据。但MECC真的能像人们预期的那样有效改善预后吗?答案仍存在争议。(https://www.daowen.com)