实验一 负启动实验
1.实验背景
关于注意的机制，长期以来研究者只关心注意对于重要信息的促进性加工分析，即选择一部分重要的信息进入更高级的加工分析。而没有被选择的信息的加工究竟怎么样了呢？负启动效应则在某种程度上说明了非注意的信息的加工，即和促进相反的抑制性加工。
启动效应（priming effect）是指先前的加工活动对随后的加工活动所起到的影响作用。启动效应分为两种，一种为促进性启动效应或正启动效应，即先前加工对随后加工的有利作用；另一种为抑制性启动效应或负启动效应，即先前加工对随后加工的不利作用。负启动效应最早由Dalrymple-Alford和Budayr（1966）在Stroop色词研究中提出。随后，Tipper采用分心物抑制的研究方法开始探讨负启动效应，即将启动刺激的干扰项作为探测刺激的靶子项。他认为涉及注意选择性机制主要有两种过程的观点，即靶子激活和干扰项抑制的同时性加工。
一般而言，启动刺激的干扰项作为探测刺激的靶子项，这种条件下的反应时最长，与控制条件下的反应时在统计学上差异显著。我们称这种反应时延长为负启动效应。探讨其产生机制，这是由于在探测刺激中的靶子是在启动刺激中受到抑制，故而会影响对它的反应。负启动效应的实验深受研究者们专注，这在很大程度上因为其对解释选择性注意的机制有很大贡献，并且负启动效应的实验表明人类存在一种更普遍的认知功能——抑制功能。
2.实验目的
重复Tipper和Cranston（1985）的负启动实验，了解负启动实验的过程，并探究负启动效应的起因。
3.实验方法
实验材料和仪器：(https://www.daowen.com)
实验材料为用红色和绿色墨水书写的两个部分重叠的英文字母。计算机呈现刺激，MATLAB实验编程。
实验程序：
向被试呈现刺激物（用红色和绿色墨水书写的两个部分重叠的英文字母），其中红色的字母是靶刺激，要求被试又快又准确地读出字母，绿色的一个是干扰刺激，要求被试不理会它。实验中有三种条件：①控制条件，探测刺激的靶子和启动刺激的干扰项是不同的字母；②负启动条件，启动刺激中的干扰项将作为探测刺激中的靶子；③重复干扰项条件，干扰项在各次呈现中保持不变。
4.结果分析
计算不同条件下的反应时和正确率，比较负启动条件下的反应时和控制条件下及干扰项重复条件下的反应时有何差异。
参考文献
Meyer，D.E＆Schvaneveldt，R.W.（1971）.Facilitation in recogniaing pairs of words：Evidence of a dependence between retrieval operations.Journal of Ex perimental Psychology，90，227-234.
Tipper，S.P.（1985）.The negative priming effect：Inhibitory priming by ignored objects.The Quarterly Journal of Experimental Psychology：Human Experimental Psychology，37A（4），571-590.