贸易开放与劳动者非农就业时间
我们认为，贸易开放程度增加将提高地区的工业化水平，从而提升劳动者非农工作的参与程度，表4.5对贸易开放与劳动者非农就业时间进行了检验。
表4.5 贸易开放与劳动者非农就业时间
（续表）
●注：其中第（1）（3）（5）列为未加入修正项的工具变量回归，第（2）（4）（6）列为加入修正项的结果。(https://www.daowen.com)
第（1）（2）列报告了农业工作时间的回归结果，笔者发现贸易开放度对农业工作时间有显著的降低作用，在考虑了劳动者不可观测效应后，贸易开放度提升1个百分点，劳动者农业工作时间可降低0.37个百分点。这表明地区经济开放对农业劳动者的渗透作用（章元等，2012）。第（3）和第（4）列结果显示，贸易开放对劳动者本地非农工作的提升作用较强，贸易开放程度提升1%，劳动者非农就业时间可提升0.2%。第（5）和第（6）列为对外出（省内）的作用，第（7）和第（8）列为对外出（省外）的作用。由结果可知，贸易自由化对省内外出劳动力的作用较高，而对省外外出劳动力没有明显影响。因此，贸易开放对本地非农就业的影响大于外出劳动力，而对省内外出的影响又大于省外外出，可能的原因在于贸易自由化通过溢出效应和前后关联效应提升了当地非农产业发展，促进当地的工业化和市场化进程，而对于外出劳动力影响较小。
因此，贸易开放程度提高显著提升了劳动者非农工作参与度，尤其有利于本地非农工作参与。一般而言，劳动者的非农工作时间可能与市场制度有关，市场制度较发达的地区，非农就业比例和劳动时间也会较高。我们选取了劳动者工作获得途径和劳动契约制度两个变量衡量劳动力市场制度。其中，工作获得途径分为市场途径和非市场途径，分别指通过政府、公开招聘、市场招工等形式和通过熟人介绍、朋友推荐等形式的获得方式；劳动契约制度分为长期和短期契约，即固定工作和长期工、短期工和无合同劳动者。
表4.6 贸易开放与劳动力市场制度
表4.6分析了贸易开放程度与不同工作获得途径和劳动契约制度的关系。结果显示，对于工作获得途径而言，贸易开放对非市场途径获得工作的劳动者的影响更大，尤其对本地工作和省内外出的劳动者，贸易开放程度提高有利于非市场途径的劳动者的非农工作参与。对于劳动契约制度而言，贸易开放程度提高也增加了短期和无合同劳动者的参与程度，而对于省外外出的劳动者作用不明显。所以对于不同工作获得途径和劳动契约制度的劳动者，贸易开放对非市场途径和短期契约人员的作用大于市场途径和长期契约劳动者。
