一、基本回归结果

表4.3报告了劳动者非农就业和外出务工的基本回归结果。其中第（1）（2）列为劳动者非农就业的影响因素，我们发现贸易开放程度提高显著增加了劳动者非农就业机会，有利于劳动者从农业部门向非农部门转移。教育年限、健康状况、家庭收入都有利于劳动者从事非农工作，年龄与非农工作呈倒U形关系，婚姻状况与非农工作的关系为负，说明随着年龄增长，劳动者的非农工作参与程度呈先上升后下降趋势，且未婚劳动者的非农就业程度高于已婚劳动者。

表4.3　劳动者非农就业和外出务工选择的基本回归结果

●注：*、**和***分别表示估计值在10%、5%和1%置信水平下显著。第（1）（3）（5）列为基本回归结果，第（2）（4）（6）列为工具变量回归结果。

省份变量方面，市场化程度、劳动力密集度和人力资本密集度都有利于劳动者非农工作；其他变量中，家庭有老人/儿童需要照顾对劳动者非农就业有显著负向影响，而所在村的拆迁提升了劳动者非农务工的选择。第（3）（4）列中，我们检验了劳动者在非农工作中是否外出的影响因素。结果发现，贸易开放对劳动者外出的影响显著为负，说明在贸易自由化程度更高的地区，劳动者更倾向于选择在本地非农就业。第（5）（6）列报告了劳动者在省内外出务工和省外工作的选择，结果显示贸易开放对劳动者省外工作的影响仍然为负，说明劳动者受贸易开放影响越大，越有可能在本省内工作，而非外省务工。

为了进一步讨论劳动者非农就业的选择问题，我们采用mprobit模型对劳动者不同的工作状态进行了检验。表4.4的结果显示，贸易开放对劳动者本地工作和外出务工的系数均显著为正，说明贸易自由化有利于劳动者参与非农工作，提高了当地非农就业水平。年龄、婚姻状况、教育、健康等变量结果与基本回归结果差异较小。(https://www.daowen.com)

第（5）和第（6）列报告了劳动者在本地非农工作和外出务工的边际效应。笔者发现，贸易开放度提升1个百分点，劳动者本地非农就业机会可提升0.15个百分点，而外出务工的概率提升0.1个百分点左右，这表明相对于本地农业就业而言，贸易开放首先提升了劳动者本地非农就业水平，对劳动者外出务工的作用小于对其本地就业的作用。可能的原因在于，地区贸易开放程度提高可以通过直接和关联效应增加对本地的劳动力需求，提升本地就业水平；中国劳动力市场仍不健全，劳动者外出务工可能存在障碍，因此对外出就业的作用较小。

表4.4　劳动者本地工作和外出务工的mprobit模型

（续表）