贸易开放对劳动者收入的作用
贸易开放对劳动者的主要影响在劳动者非农工作参与和收入两个方面，因此表4.7报告了贸易开放度提高对劳动者收入的影响。其中第（1）（2）列报告了对本地工作的影响，笔者发现劳动者受贸易自由化影响越大，其工资收入也相应越高，即贸易开放度提升1个百分点，本地工作的工资可提升0.16个百分点左右。
表4.7 贸易开放与劳动者收入
根据第（3）—（6）列结果，可发现贸易自由化对省内外出工作的劳动者影响较显著，而对省外外出的劳动者作用较小，这与其对劳动者非农工作参与的影响较为一致。可能的原因在于，贸易自由化程度提高首先增加了本地劳动者的就业机会，提升了其非农工作参与程度，而对外出劳动者作用较小。同时，由于贸易开放程度较高的地区主要在城市，所以增加了劳动者向城市流动的机会，增加了其省内就业的概率。与此同时，中国现阶段的劳动力市场制度而言，劳动者的省外流动仍然存在诸多障碍，因此其对省外流动劳动者的作用不显著。
表4.8 贸易开放与劳动者工资的Heckman两步法回归结果(https://www.daowen.com)
笔者进一步使用Heckman两步法检验了贸易开放对劳动者本地就业和外出务工选择的影响，结果如表4.8所示。笔者发现，控制了不可观测效应后，贸易变量对本地工作和外出工作均有显著作用，尤其对于省外外出的劳动者，贸易开放变量的作用达到0.07个百分点，对本地工作和省内外出劳动者的作用达到0.04个百分点左右。此外，劳动者本地工作的逆mills比率为正，而省内外出和省外外出劳动者的逆mills比率为负，说明本地就业和外出务工可能是负向选择的，即个人能力较高的劳动者更倾向于本地务工，而能力较低的劳动者更倾向于外出就业。
对于贸易开放对劳动者工资的影响大小，我们对劳动者收入进行了分解，考察贸易变量在其总收入中的作用。表4.9的结果报告了贸易开放变量对劳动者对数工资的影响。由于省外外出的工资较高，所以对于本地工作和省内工作的劳动者而言，贸易的价格效应较高，即本地劳动者如果选择外出务工，则可获得更高收入。根据mills比率方法的反事实估计，如果本地劳动者选择省内外出务工或省外务工，则日收入可提高14.2和26.2元，其中贸易变量对其日收入的作用可提高1.3和1.9元。根据Heckman两步法，贸易变量对日工资提升的作用分别为1.2、1.5和1.2元，与mills比率的结果较为接近。同时，本地工作、省内外出务工和省外务工的工资收入分别为59.7、138.4和128.7元，而外出劳动者在本地收入的反事实估计分别为52和47.2元，显著低于本地劳动者工资，这也与劳动者外出务工的反事实估计为负相一致，说明劳动者外出工作具有逆向选择性。
表4.9 贸易变量对劳动者工资的作用分解
