单一性同多样性差异

武术与跆拳道相同之处在于两者均是搏击技术中的经典，而从内涵上来讲，武术更胜一筹，因此要比跆拳道更加抽象。通常武术涵盖了较多类型的拳术，依照修炼内容划分为内家以及外家拳。前者属于武当流派，类别要比外家拳少，更加看重内外修炼。而外家拳则以少林为代表，主练外功夫。无论什么拳种均为单独的系统，涵盖套路、技能、方式、器械与搏击等，而其中任何一个均无法代表武术的全部。由此层面来说，跆拳道就好比我国武术其中的一个流派。由于武术门类的庞大复杂使之呈现出了多样性特征，内涵更加丰富，不但包含了地域文化，同时还涉及宗教文化。例如少林武术中体现了较多的儒学思想，太极拳则倡导人同自然的良好和谐性，不同人群之间和谐相处的伦理观点以及自我的养生观点。跆拳道无论外在表现或是内在具体内容，均呈现出了更大的单一性。首先，着装采用白色道服，而道带的不同颜色则反映出了练习者具体的水平，这在各个国家、各个地区均相同。唯一的不同是，各个国家会在道服上印自己国家的旗帜与名称等。与之相反的是，我国武术着装并不统一。从礼仪的角度来讲，跆拳道具备一致规范的要求，开赛之前需要立正、互相鞠躬。而我国武术在礼仪上虽类似，却没能全面统一，各个门派礼仪存在区别。精神层面跆拳道更是具备了百折不挠、隐忍、克己等标准，相反我国武术却较难用简单的一句话进行概括。内容方面，跆拳道各个招式的名字与标准体现了一致性，不会私下改造加工，而等级上也有一致的考核标准。正是由于跆拳道标准一致的特征使其更加顺畅地向着现代化赛事方向发展演变，最终成功晋级到奥运会比赛项目中。我国武术由于标准不一致、各个拳种通过不同武师发展传承，势必有所增加与改变。而在水平等级上，武术也欠缺一致的量化标准。

事实上，导致武术同跆拳道存在多样性与单一性的差异，与我国博大精深的文化、悠久的发展历史密切相关。