胡士莹先生

我早就知道胡士莹先生是一位明清白话小说的专家。而我在读杭州大学时曾一度有意将来毕业后业余研究明清小说，按理应该多向胡先生请益，但是在杭大读书的四年，胡先生没有给我上过课，当然也不敢到胡先生的府上贸然打扰。不过差可自慰的是2004年在我所著的《浙江藏书史》中专门有一节写了胡先生，节的名称是“胡士莹霜红簃藏书”，在钩沉胡先生生平之后专门介绍了他的藏书活动，尤其他年轻时手抄的明平湖《渐斋诗抄》，此书旧有嘉靖本，传世甚罕，胡师曾加手录；清平湖蒋元《辟毛先声》，光绪《嘉兴府志》称此书未刊已佚，胡师据平湖葛氏传朴堂本抄藏。此外所抄藏的尚有仁和谭献的《复堂未刊诗》等，所藏多嘉兴、平湖一地乡邦文献。胡士莹先生除大学名教授外，还是一位学者型的私人藏书家。1936年，浙江省举办文献展览会，胡先生送展藏书多种，《文澜学报》还刊发文章做了介绍。

在此节的结尾，我写下了如下的一段话：

笔者于1957—1961年就读杭州大学中文系，其时运动较多，时有下乡之举，读书四年未得士莹先生亲授。虽知其霜红簃藏书较多，其时兴趣不在此，亦未登门请益，至今思之，追悔莫及。据孙小昭兄见告，胡师藏书颇富，有宋版、明版、清版，皆用原配之红木书橱十余只庋藏，颇精美。胡师卒后，由师母主持捐赠杭州大学图书馆。小昭兄为孙席珍先生之公子，胡孙两家为邻居，小昭兄儿时常出入胡师家，并借阅过不少明清原版古典小说，胡师从来慷慨允诺，所言可信。士莹师身高，操平湖乡音，为人和蔼可亲。校园见之，必止步称先生，士莹师亦必含笑作答，此近50年前之情景矣。

胡士莹先生没有授过我的课，是遗憾，但我的著作中专门写了人们较少了解的他的藏书的事迹，我心中又有些许的安慰，作为学生也算对得起老师。(https://www.daowen.com)

写了这些有一面之缘的老师，我只想说明一点，即是我读书时，杭大中文系确是名师硕儒众多，但有不少我景仰的先生都没有给我上过课，归结起来是运动多，运动一来，随时要停课。从主观原因上说，我想老师都是爱护学生，主动上门请教，老师定会热情对待，尤其我是连跳五年考入大学的，老师可能会更关心我，因为这样的学生毕竟少。但那时总觉得自己水平低，不敢主动去请教老师。更重要的是大约1959年的红专大辩论，过后又是拔白旗，向党交心，什么是又红又专，没有标准。不知怎样才好。尤其是向党交心，只能绞尽脑汁，往自己头上扣大帽子，深挖自己的“资产阶级思想”，拔白旗，更是吓人，戴上“白旗”的帽子，就有可能到农场劳动，成了敌人。一位主要班干部在红专大辩论中，有意无意地批判白专并联系实际，听来他所谓的“白专”就是指的用心读书。在这样的氛围下我怎敢埋头读书，又怎敢请老师指导读书？

在十分苦恼又无法排遣的情况下，我曾跑到松木场省委宿舍去找老领导。我说：“李秘书，我想退学了，你能想办法让我回机关吗？”他问怎么回事。我说原来想考上大学主要是去读书的，现在几乎是经常政治学习，向党交心，不挖掘自己的资产阶级思想，不给自己扣上资产阶级知识分子的帽子，简直过不了关。他沉思了一会儿说：“不可能。机关去的同志都是左派（我猜想那年正值反右，可能进行过第二次政审）。小顾，你考上大学不容易。当然你很努力，但要知道我批准你去报考也有压力。别说副科长，就是我上面的处领导也不赞成。他们的意见是你刚20岁，培养了多年，正要用到你时，你却要走了。我对他们说：‘让青年人试试，考取了对国家有好处，考不取不仍留下在机关工作嘛！’不说力排众议，同意你去报考，我也做了不少工作。我希望你坚持一下，真不行，你要回来，我给你想办法。”

对这位红军时期参加革命的老同志，我是很信服的。听了他的话，我坚持到了大学毕业。