“一带一路”再造中国，再造世界
王义桅[1]
什么叫再造中国，再造世界？首先看一下历史，拿破仑以后，法国就没有打败过德国，而德国两次打败过法国——普法战争和第二次世界大战。法国为什么不经打？德国于1871年统一之后，修了很多密集型的铁路网络，而法国条条铁路通巴黎，中央集权，没有任何一个城市可以跟巴黎叫板。所以法国南部两座城市之间以前是没有铁路的，要到巴黎中转，一旦德国打进来就不行了。这种交通系统运兵周期很长，对内统治很方便，但一旦涉及对外战争，就打不过德国，因为铁路时代，铁路是运输、投送兵力的主要方式。为什么从这里开讲呢？今天的全球化就是法国这样的模式。中欧贸易的结算，不是用欧元，是用美元结算的。也就是说，今天的全球化是美国或者西方主导的一种全球化，尤其是在信息、金融领域，一旦美国经济衰退，出现债务危机，不愿意提供公共产品，这个全球化就持续不下去了，就会出现很多问题。最重要的是美国这种资本导航的全球化，让资本到处逐利，有很大的泡沫，整个世界热钱泛滥，凡是热钱到达的地方，经济一片繁荣，热钱一旦撤走，经济一片萧条。美国通过这种方式干涉别国内政，甚至颠覆一个国家的政权。一直到今天，欧洲、美国都没有完全走出金融危机的影子。所以我们必须开创一种新型的全球化，这就是为什么“一带一路”倡议在世界上能够引起巨大的反响。原来的全球化不可持续，所以要开创人类新型的合作模式和新型的全球化。(https://www.daowen.com)
美国人写了一本书，叫《超级版图》，里面提到互联互通决定了21世纪的竞争力。“一带一路”倡议的关键词就是互联互通，这个互联互通不光是设施联通，还有政策、贸易、资金、民心相通，关键是互补，就是相互的、平等的、横向的联系。而以前是被美国连在一起的全球化，所以它不是横向、平等、相互开放、相互联通的。习近平总书记在2017年5月“一带一路”国际合作高峰论坛上谈到空中、陆上、海上、网上四位一体的互联互通的交通网络，提出要建立数字丝绸之路。很多人说“一带一路”倡议就是复兴古代的丝绸之路。这句话肯定是有问题的，古代的丝绸之路主要是做文化和贸易，今天的丝绸之路承载的内容非常多。“丝绸之路”这个概念不是中国人提出来的，是德国人于1877年提出来的。德国人为什么要提出这个概念？德国统一后，只能从陆上寻找空间，派了很多地理学家、文物学家、考古学家到中国来考察，到敦煌、新疆、河西走廊等，其中一个代表性人物就是李希霍芬，他写了一篇文章，提出了“丝绸之路”。为什么派他去考察？就是寻找东西之间联系的桥梁和纽带，包括把中国的文物掠夺走，这样他们就有中国文明的解释权。就像当年英国殖民埃及和两河流域，要垄断文明的话语权。李希霍芬的学生，一个瑞典人写了一本书就叫《丝绸之路》，在书中预测中国会复兴古代的丝绸之路，而且复兴之日就是这个古老民族的复兴之时。这是非常有远见的。2012年习近平总书记提出了“中华民族伟大复兴的中国梦”，2013年就提出了“一带一路”倡议。为了在理论上回答这个问题，我在《环球时报》写了一篇文章《中国梦也应是世界梦》，中国要做梦，让别人也要做梦，“梦梦与共”，天下大同。但怎么实现中国梦和世界梦呢？“一带一路”倡议解决了这个问题。伟大复兴，第一，不是恢复古代版图；第二，不是通过战争扩张的方式，而是通过和平、合作、共赢的方式；第三，我们的成就不仅要超过古代，而且要超过西方，超过人类历史上最高峰。中国的国运和丝绸之路的命运联系在一起。自从丝绸之路衰落之后，中国也就走下坡路了，海洋决定了大陆的命运。今天我们要复兴了，要实现陆海联通，开创新型的模式。从整个人类发展史来看，一个大国的崛起都会提出一套引领世界合作的倡议和价值理念。第一个就是葡萄牙，通过地理大发现，弹丸之地变成世界强国，15世纪成为葡萄牙世纪。西班牙后来也起来了，16世纪成为西班牙世纪。荷兰经过资产阶级革命起来以后，出了一个非常有名的思想家格劳秀斯，说“两牙”占的是陆地，海洋是公共的，提出了海洋自由论，奠基了国际法，荷兰成为“海上马车夫”，17世纪成为荷兰世纪。后来，法国，主要还是英国，通过自由贸易把整个世界纳入其殖民体系，更加巧妙，也更加庞大，包括打开了中国的大门，跟中国做生意。20世纪是美国世纪。美国比英国还要巧妙，把自由贸易变成了自由民主。其中三位政治学家做出了巨大贡献：第一个是李普赛特，第二个是罗伯特·达尔，第三个是亨廷顿。民主本来起源于欧洲，跟平等挂钩，但美国把民主跟自由挂钩，跟平等脱钩。在美国，民主就是自由选举、宗教自由、信仰自由、言论自由。美国由此垄断了自由的话语权，反而代表西方。我觉得人类命运共同体应在西方的基础上更进一步，就像当年的格劳秀斯一样，他并没有否定葡萄牙和西班牙，而是在“两牙”之外找到一个海洋。所以中国的崛起与西方不是简单的零和博弈，而是建立一个更大、更具包容性的体系，西方所倡导的价值在我们更大的体系里面只是一个特例而已，这才是成功的源泉。就像爱因斯坦并没有否定牛顿，只是指出了牛顿的边界在哪里，在宏观世界，牛顿三大定律是王，但到了微观世界，爱因斯坦才是王。所以，中国不是简单地对抗西方，而是要借力。
我们来思考三个问题，什么是“一带一路”？为什么要建“一带一路”？如何建设“一带一路”？