慎过节，反复强调“节日即坎”
如果细细查看近年被查处的领导干部腐败案件就会发现，过节往往是考验领导干部“节操”与“德行”的重要关卡。若过不了这一关卡，便必然会跌入腐败的深渊。
有些领导干部虽然平日里可以以身作则，严格要求自己与家人，可一到了节日期间，往往会被一些别有用心之人打着“看望领导、关心领导、感谢领导”的“盛情”所迷惑。那些将干部手中的公权力当成目标的行贿者也多会将节日当成“公关”的切入点与突破口，打着“礼尚往来”的幌子，大肆行贿、送礼。
俗语说：吃人家的嘴短，拿人家的手软，收人钱财便要替人“消灾”。行贿之人在节日如此殷勤，无非是看中了领导干部手中所握有的权力。其实，节日送礼是古代官场运作的一项重要内容，它可以拉近官员与官员之间的感情，方便政务的办理。但这种原本出于情义沟通作用的送礼在被“有心人士”利用以后，便成了行贿的重要手段。不过，对于一些清廉之人来说，哪怕节日送礼的手段再变化，他们也有恰当的应对之道。
北宋著名史学家司马光入朝以后官至宰相。某年中秋节，他从同僚府前经过时发现门前竟然排了长长的队伍，一问才知，是各地前来送礼的小官员。家人告诉他，这是京城里的规矩。而回到自己府前，竟然同样发现有此类人在府前等待，原本就极其厌烦官场中公私不分、拉拉扯扯现象的他顿生厌恶。
为了谢绝一切来家中送礼之人，司马光写了一帧巨大条幅挂在客厅里，条幅写道：“访及诸君，若睹朝政阙遗，庶民疾苦，欲进忠言者，请以奏牍闻于朝廷，光得与同僚商议，择可行者进呈，取旨行之。若但以私书宠谕，终无所益。若光身有过失，欲赐规正，即以通封书简分付吏人，令传入，光得内自省讼，佩服改行。至于整会官职差遣、理雪罪名，凡干身计，并请一面奏状，光得与朝省众官公议施行。若在私第垂访，不请语及。”
作为当朝宰相，在宋代“尚名好贪”的官场风气里，司马光可以挂起如此气势逼人的条幅，以示自己做事光明正大，不徇私情，更不收节礼，的确令人佩服。
无独有偶，清代名臣于成龙在康熙十九年被晋升为直隶巡抚，诸多趋炎附势之徒便想通过送礼贿赂他，于成龙皆一一拒绝。某地县令因循陋规，在中秋节前夕向他送上一份厚礼。于成龙大为恼火，不仅严词训斥，同时更特地颁发了《严禁馈送檄》，通报了该县令送礼的丑事，并明令所属官吏今后如发现逢年过节私相送礼的，绝不宽恕。
其实，过节送礼与中国是人情社会这一现实密切相关，民间百姓每到节日期间都喜欢给亲朋好友送礼，联络感情，这本无可厚非，可一涉及手中握有公权力的官员家庭，过节送礼便需要谨慎对待了。对于官员过节收礼这一贪腐现象，古代也有明确的法律规定。
《唐律》规定：官员受贿“五十匹流二千里”，行贿“罪止杖一百”。这里自然包括了过节收送礼物。宋朝效法唐律，但对收取“生辰纲”这样的“生日礼”，似乎并没禁止，更未入罪。但理宗时真德秀说，干道、淳熙年间，“有位于朝者，以馈赂及门为耻；受任于外者，以苞苴入教为耻”。
金世宗时有法规定生日接受馈献应当免官，可实际处分时往往因人而异，官位高者无事，官位低者则受罚。这种情况引发了世宗的忿然：“朝廷行事，苟不自正，何以正天下。尚书省、枢密院生日节辰馈献不少，此而不问，小官馈献即加按劾，岂正天下之道？自今宰执枢密馈献亦宜罢去。”
元朝则更正式地将最容易被视为“人之常情”的生日、节日收礼行为入罪。据《禁治察司等例》规定：“不得因生日节辰、送路洗尘，受诸人礼物，违者以赃论。”古今常见的生日礼、节日礼、接风洗尘礼，一概禁收。
为整顿春节铺张浪费和腐败现象，明禁送礼之风，康熙时期要求大小官员的各家府第前都要张贴一张公约：“同朝僚友，夙夜在公，焉有余闲，应酬往返？自今康熙五十八年己亥岁元旦为始，不贺岁，不祝寿，不拜客，有蒙赐顾者，概不接帖，不登门簿，亦不答拜。至于四方亲友，或谒进，或游学，或觅馆来京枉顾者，亦概不接帖，不登门簿，不敢答拜，统希原谅。”(https://www.daowen.com)
历史表明，节庆风俗清廉的时候，政治就清明；相反，政治越腐败，节庆求谒之路就大开。《后汉书·梁冀传》记载了权贵的看门人都累千金，“游观第内……鸣钟吹管……或连继日夜……客到门不得通，皆请谢门者，门者累千金”，想来令人惊讶。
各朝之所以会有这样的规定，就是因为节日送礼实为贪腐之开端。贪魔似“温水煮青蛙”，节日如一道又一道坎，多少官员能够经得起一次又一次的围猎？事实上，一个社会或组织，若将正常的交往礼节视为收送红包之最佳时机的话，那反腐败形势将更加严峻复杂。
“轻者重之端，小者大之源，故堤溃蚁孔，气泄针芒。”节日期间收受购物卡、小礼物等看似小问题，却极易成为贪腐发酵的温床。在经济利益的驱使下，一部分党员干部将节日期间的“人情往来”变为敛财的时机。据有关部门调查，70%～80%的贪官有在节假日收礼受贿的记录。
例如，内蒙古自治区党委原常委、统战部原部长王素毅在担任职务期间，创立起了一套自己的“节日经济学”。在其收受的45笔受贿款中，有半数以上的受贿款是在春节、端午节、中秋节等传统节日前后收取的，而他与家人却对此受之泰然，并自认为，这是“细水长流”的“节日问候”。
2013年8月14日，安徽省萧县县委原书记毋保良在合肥市中级人民法院受审。公诉人指控，毋保良受贿金额2000余万元，其中，通过节日等收受的礼金多达321.2万元。向其送礼的人员多达近300名，公职人员占一半以上。当地官员称这是公开的秘密，“各个乡镇都这么做”。
对于现代领导干部而言，节日期间的礼品、礼金，看似情谊却十分危险。从包、手表、皮带，到字画、珠宝甚至是现金——想要交换的其实都是人民与政府赋予自身的权力。很多行贿者借着“节日”之名而行“钱权交易”之实，为了建立起密切的私人关系而利用节日之机与官员套近乎，若官员本人也顺势在此幌子之下迷失自我，心安理得地收受礼物，那么，最终便会在贪腐的路上越走越远。
值得注意的是，“节日腐败”在近年来表现形式多种多样，且往往打着“礼尚往来”的旗号，可其实质并不会变。“苍蝇不叮无缝的蛋”，节日里的行贿者就如同苍蝇一般，若领导干部不把好自家的前门后院，那么，“苍蝇”就会有机可乘。
在家风建设过程中，领导干部有必要与家人一起，研究如何“过节”这一问题。只有让家人从思想上重视起“过节即过坎”，才能使家人意识到某些人送来的看似微不足道的礼物，实则隐藏着大祸害。
同时，领导干部与家属也应将自家篱笆扎紧。在节日期间，与人吃饭时，饭前应展开三问：谁埋单？和谁吃？在哪吃？节日期间亲友相聚言欢在所难免，但别有用心之人往往会在节日里请吃请喝，用“糖衣炮弹”攻陷干部与其家属。因此，领导干部与家属必须要明确哪些饭局可以去，哪些饭局不能去，对吃请人情况、吃请动机、吃请范围不明的饭局主动拒绝，绝不可因小小饭局而失大德。
除此以外，领导干部还要在家中强调以下内容：节日期间不可收受红包。大大小小的节日，往往是违规收受礼品礼金多发的时间节点。虽然中央八项规定颁布实施以来，给官员送礼金礼品的现象得到了有效遏制，可如今，随着科技的不断发展，行贿手段也随之提升，有些人用微信红包、支付宝转账、充值点券等隐蔽性极强的方式进行送礼。这些转入“地下”的行为依然是见不得光的，哪怕穿上了隐身衣，红包依然是红包，贿赂依然是贿赂。领导干部必须要让家人意识到，这种红包反而会因为它的隐蔽性对公权力产生更大的腐蚀和破坏，而且它依然会损害自己的形象和公信力。
鱼为什么会上钩、飞蛾为什么会扑火？皆在于诱饵具有巨大的诱惑力和迷惑性、欺骗性。节日如坎，领导干部有必要在家风建设中将这一点反复强调、多次强调。唯有如此，才不会使自己变成别有用心之人眼中的上钩之鱼、扑火之飞蛾。