还原三：女性也是作案高手
生理及心理上的差异决定了男女在体态、服饰、社会和家庭中所扮演的角色、力量、气质、情感等诸多方面的差异。有了差异，才有可能进行区别。男女性别之间的差异是由其自身本质特征所决定的，谁也改变不了这一规律。当然，就具体的人而言，存在着差异大小问题。典型的男子汉，身体结实，四肢发达有力；而有的男子个子矮小、瘦弱，骨骼较小，似女人。男女各自的特征、特点，在实施犯罪行为的过程中同样也会得以充分暴露，他（她）们在选择作案手段和方式、案件类别以及作案前后心理的反应上都是不尽相同的，因此呈现在现场上的各种痕迹、现象、状态也有所不同。遇到刑事案件需要刻画作案者的性别时，侦查人员可以通过犯罪行为所产生的痕迹特征，从各种细微差异中寻找出作案者性别的线索来。从实际的发案情况看，男女作案的比例相差甚大，女性作案人在案件的类别、作案的方式和方法上都有自己独特的选择性，她们作案多是选择非体力的犯罪方式，并在隐蔽情况下完成作案行为。男性作案人占绝对多数，这可能与男性体力上占有优势，好斗、好强心理突出，感情易激动难以自控等因素有关。分析、刻画作案者性别的前提，是对现场上所留的痕迹（有形痕迹和无形痕迹）进行观察研究，既要分析痕迹特征，又不放松对其心理状态的刻画，吃透案情，弄清痕迹形成的原因和过程。经鉴别后提出肯定性或否定性的意见。
从案件性质分析作案人性别
性别的差异必然会导致案件性质的差异，研究表明，即使同类型的案件，性别不同的作案人在作案过程中的行为表现和心理特征也是不一致的。这样就为我们分析案情、准确刻画犯罪嫌疑人的性别提供了依据。譬如杀人案件，首先我们可从其作案的动机进行分析，究竟属盗窃杀人、抢劫杀人还是奸情杀人，前两者多为男性作案人所为，后者男女作案人的作案机会均等。确定奸情杀人案件后，分析作案人的性别可看其作案的手段和方法，是采用暴力的方法还是非暴力性的方法（如投毒等），前者多为男性，后者多为女性。当然前者也不能完全排除女性作案的可能，针对这种情况我们可以分析作案的工具和状态，若是女性作案多是选择被害人在睡眠中，酒醉后，或者处于毫无精神准备的情况下，采取突然袭击的方法致被害人于死地。
从结伙情况分析作案人性别
从心理趋势看，女性具有一定的依附性，这可能与她们体力条件、潜意识有关。依附性集中表现在结伙或合伙作案，独自作案的相对少些。这一特点与男性作案人显然有别。当然，男性作案人也有结伙作案情况，结伙作案在年轻人当中显得较为突出，但这并不是体力条件问题，主要是心理因素的影响。在杀人案件中，女性作案人往往要借助男性的力量，自己只是参与其中，充当一定的角色。因奸情引起的杀人案件，女性作案人也常伙同姘夫谋害丈夫，或者伙同丈夫谋杀姘夫。她们出谋划策，有时也以主犯的身份出现，并利用自身特有的条件，提高作案的成功率。
根据现场痕迹物证分析作案人性别
利用足迹分析作案人性别
性别是指人的男女两性的区别。人的性别不同，其体型、生理结构、运动机能均具有明显的差别。这些差别在足迹中均有不同程度的反映，这就使根据足迹分析性别有了依据。男女足迹的差别主要由男女生理解剖结构和运动机能所决定的。
1.男性生理特点及足迹特征
男性身材较高，平均身高为170厘米；赤足长平均值为25.13厘米；骨骼粗长，四肢发达；肌肉发达，占体重42%，脂肪较少，占体重18%；骨盆相对高而窄，髋骨臼位置较突前、横向距离较近，股骨内倾角大，下肢机构轴倾角较小；肩宽一般大于骨盆宽度；脊柱弯曲度较小。
男性髋骨臼突前，步角一般较大。男足一般较长、较宽，足迹亦较长、较宽；肌肉发达，迈步有边，起、落足蹬、踏痕和足支撑压痕较明显；骨骼端部粗隆，骨的表面骨脊较突出，脂肪较少，使得足迹底面不均匀，周边不完整，穿鞋足迹的前尖外侧、腰档内侧及赤足足迹的内纵弓常出现虚边。
男性肌肉发达，韧带强度大，足弓较高，足迹反映弓部多较窄；肩较宽，骨盆窄而高，重心相对高，髋骨臼间距小，转动幅度较大，稳定性小，身体易晃动，特别是O型腿的人，足迹中常出现偏外压重和迫痕；男性下肢机构轴倾角小，足迹反映偏外落、内起足的多。
2.女性生理特点及足迹特征
女性身材较低，平均身高为160厘米；足长平均值为23.10厘米；骨骼较细小，四肢相对不发达；肌肉不够发达（约占体重36%），脂肪相对较丰满（约占体重28%）；骨盆低而宽，髋骨臼相对向后，且横向位置较远，股骨内倾角较小，下肢机构轴倾角较大；肩宽一般小于骨盆宽度；脊柱弯曲较大，尤其是胸椎弯度大。(https://www.daowen.com)
女性四肢不够发达，腿较短，尤其足较小，步长一般较短。加之，下肢机构轴的倾角大，股骨内侧角大，步宽易宽，已婚尤其是生育过的女性，骨盆发生变化，步宽常增宽；髋骨臼位置朝后，步角较小。
女足多较短而窄，足迹亦较短而窄，肌肉不够发达，迈步力弱，起、落足蹬、踏痕和足支撑压痕不够清晰；体重相对轻，脂肪发达，肌肉爆发力弱，骨骼细小而圆滑，足迹底面较均匀，周边较完整。
女性韧带较柔软，弹性好，足弓低，足迹反映弓部较宽；肩窄臀宽，下肢相对短，重心低，行走稳重，身体晃动小，足迹中很少出现迫痕，而往往反映出拧痕，但因髋骨臼间距较远，在走直行直线步或交错步时，其髋骨臼转动角度大，导致臀部、腰部扭动幅度较大；下肢机构轴倾角大，为防止双腿交叉，膝关节生理性外翻（X型腿）较明显而多，足迹反映内落、正落、小偏外落足，正或偏外起足的多。
表5-2 男女足迹特征的区别对照表
利用手印分析作案人性别
表5-3 男女手印外观比较
根据受害人的骨骼分析性别
根据骨骼判定死者性别，由于经验不同、方法不同、材料来源不同等原因，准确率也不尽相同。但大家都认为：进入青春期以后，首先是骨盆的性别差异最明显，其次是颅骨，再次是其他的骨骼。
在骨骼中，骨盆的性别差异最明显，这是由于男女生理特点的不同所决定的。组成骨盆的各块骨骼（骶骨、尾骨和髋骨）有着明显的性别差异。髋骨由髂骨、坐骨和耻骨三块骨组成，每块骨都或多或少地反映了骨盆的性别差异。其中以耻骨的性别差异最显著。
根据王德明同志1987年对100例（男性50例，年龄在18～83岁，女性50例，年龄在18～92岁）黄种人成人耻骨的测量统计，求出了根据耻骨缘支角判别性别的界限值。
图5-1 缘支角的测量方法
缘支角，是指由耻骨联合面背侧缘和耻骨下支内缘所构成的角。测量时将耻骨腹侧面朝下置于测量盘上，沿耻骨联合面背侧缘的切线（平行于正中矢状线）和耻骨下支内缘各拉一条直线，用量角器量取这两条直线的夹角。耻骨缘支角角度，男性大于女性，在±2S.D.时，正确率可达97.70%。
表5-4 耻骨缘支角的性别差比较与界限值（王德明，1987）
其他内容分析性别
此外，我们还可以从体力差异、作案目的偏好、反常的作案过程、衣服特征、心理痕迹（具体事物反映出来的心理状态和心理倾向）等方面分析作案人的性别。
例如：2001年7月21日，天津市发生一起杀人案，一位70多岁的老妇被杀于家中，作案人开始实施犯罪的地点在卧室，分析当时受害人处于熟睡状态，而最终尸体位于堂屋门口附近，且身上有多处搏斗伤，说明作案人体弱力小，很可能是身体不是很强壮的女性。破案后证实作案人是一位身高150厘米的瘦弱女性。