迷局一：防不胜防的盗窃案件现场分析
盗窃案件是指作案人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的犯罪案件。盗窃案件是刑事犯罪中发案率最高的一种。盗窃案件具有作案成员复杂，侵害目标广泛，作案手段方法多样，事主绝大多数与作案人无明显因果关系，作案主体具有流窜性等特点，因而现场分析难度大。
分析现场
分析进出口
入室盗窃现场都有作案人的进出口。进出口和遗留在现场上的痕迹物品，一般能够反映出作案人对现场的熟悉程度以及有无作案经验等，但是作案人常在出入口处伪装，有的无明显的破坏痕迹，有的则是伪装的痕迹，需要仔细分析判断，注意有无反常情况。
1.仔细勘查现场地面
结合配光搜寻作案人遗留在现场上的足迹，并在记录和固定的基础上，分析判断足迹的位置、方向、种类、数量；根据随身携带物品及其足迹周围的其他痕迹、撒落物等，判断作案人数、进出口和活动路线。研究痕迹物证的出现、分布及特征是否正常、是否符合逻辑，现场有无伪装，必要时应该通过现场实验来确定。
2.全面检查现场门窗
仔细检查现场门窗的玻璃、拉手、锁及窗台内外等处有无指纹、纤维、油漆、泥土等。并通过分析进出口处的痕迹物证判断现场门窗是否关闭、玻璃是否完整、门锁是否完好，破坏障碍物的工具和方法是什么，痕迹是由外向内，还是由内向外形成的，如已打碎的玻璃受打击的方向如何，坠落的碎屑是室内多还是室外多，碎屑上有无指纹、足迹、血迹等。根据作案人撬门破锁和进出现场时可能的姿势和动作，判断在哪些部位可能留下指纹、足迹，发现后要标明具体部位、大小、形状和方向。
如作案人是内部人员，或是内外勾结作案，现场常常会有伪装，作案人主要是想切断自己与现场的联系，造成外盗、不知情的假象。如用钥匙开门，却在门上撬、砸，或从里往外破坏门窗。这类痕迹的深浅、位置、作用方向及痕迹形成次序等都与外盗案情矛盾，通过现场实验常常能够揭示伪装。
分析中心现场
对中心现场的分析应以被盗财物处为重点，寻找手印、足迹、工具痕迹，分析判断作案工具种类、作案手段、作案技能；仔细勘查作案人搜寻财物时走过的地面，触动过的箱柜、抽屉，触摸过的物品，思考作案人实施犯罪时可能的动作，可能触摸或踩踏的物体，仔细观察和发现作案人遗留的各种痕迹物证。
作案人在中心现场的活动情况常能反映作案人对存放财物位置是否熟悉。如果作案人直奔盗窃目标，而其他箱柜却原封未动，说明作案人事前已了解清楚现场存放财物的具体位置，这对于判断是内盗还是外盗，具有重要意义。如果作案人到处翻箱倒柜、到处撬锁，说明作案人对存放财物的具体位置并不熟悉。当然还要注意分析现场有无伪装。此外，研究现场上遗留的痕迹、物证的种类、数量、部位、方向及特点，可分析作案人数、作案工具、作案过程和有无作案经验等。
分析外围现场
外围现场主要是指作案人进出现场的路径，以及潜伏、守候、踩点、望风、窥视以及处理赃物等场所。分析外围现场要结合地图、现场实地考察，了解现场周围的地理环境，如山川、河流、树林、道路、楼房、弄堂、围墙的分布；仔细了解现场周围的商店、银行、机关、厂房的值守、监控摄像情况，夜晚现场周围的灯光照明情况，现场周围的施工、夜市、左邻右舍等处的人员活动情况；查明何处最便于潜伏、守候、踩点、望风、窥视，何处有道路、缺口、孔洞等便于接近或逃离现场，推断作案人可能的来去路线，案前潜伏地点，案后处理赃物、尸体的场所，判断作案人对作案目标是否明确，是否熟悉现场，作案前是否有预谋，从作案到逃离现场需要多长时间，是内部人员还是外部人员作案等。
分析作案人
分析作案人与侵害对象之间的联系
分析作案人与侵害对象之间的联系，主要是判断作案人对现场情况是否知情，也是判断内盗、外盗的主要依据：
1.内盗案件的特点
（1）作案时机选择准确。如选择被盗单位钱财最多但又疏于防范，而且现场没有人的时间间隙。
（2）作案人对来去路线和出入口的选择准确，直奔盗窃目标，在现场周围没有明显的徘徊、逗留痕迹。
（3）盗窃目标准确，作案行为有序，现场翻动小，破坏不大，作案工具选用合理，效率高，时间把握准确，常有故意伪装外盗的痕迹。
（4）有案前的设计准备。现场的一些防盗器材和设备不能正常工作，一些防盗障碍物被人事先破坏，如现场门窗的螺丝钉被人事先拧动，门窗插销被打开，锁具未锁好，路灯不亮，监控器、防盗报警器不能工作，使用原配或新配钥匙开锁。
（5）盗窃的财物中有单位内部使用的有价证券。
（6）在盗窃案件发生后，作案人往往纵火灭迹，焚烧账本、单据等能掩盖内部人员贪污、挪用公有财务的证据。
2.外盗案件的特点
（1）作案人在作案时机、潜入现场的方法、出入路线、盗窃目标的选择都不够精确，有守候、徘徊的痕迹，多采用翻越院墙、挖洞、揭瓦、撬门、破窗或者设法提前潜入的方式进入现场，盗窃行为较盲目、急促，现场翻动破坏大。
（2）现场痕迹物证经鉴定不属于内部人员所留。
对作案人体貌特征的分析判断
依据作案人遗留在现场上的手印、脚印、破坏工具痕迹及其遗留在现场上的随身携带物品，被盗物品的种类、数量和价值，以及访问中证人提供的情况等信息来判断作案人的体貌特征。
分析作案时间
刑事案件中，作案时间是发现、认定犯罪嫌疑人的主要依据。分析判断时可依据事主最后看见财物的时间，现场痕迹的新鲜程度，周围群众听到看到异常情况的时间等判断。
分析作案工具
盗窃案件中，作案人实施犯罪时所采用的作案手段和使用的作案工具在一定程度上能反映作案人是惯犯还是偶犯，有时还可以反映出他的职业特点。可通过对进出现场的各种痕迹物证，作案人潜入、逃离现场的路径、方法以及破坏障碍物时所使用的工具来判断；还可以根据事主发现被盗情况的陈述判断。