实施盗窃在医院 量刑标准不相同
经典案例
自2012年12月起，北京海军总医院保卫科经常接到患者报警，称在医院治疗检查时手机、钱包等被盗。医院保卫科对监控录像仔细排查，将多次到医院四处转悠从未挂号就诊的别某锁定为盗窃嫌疑人。
2012年12月7日，薛某被盗案中，监控录像清晰地记录了别某扒窃的全过程；薛某在医院二层抽血处，将外套脱掉一半，露出胳膊正在抽血，别某在其身后，将手伸进了薛某脱掉一半的外衣兜内，随后薛某便发现外衣兜内的手机丢失。
2013年1月16日，当别某再次到该院扒窃时，被保安报警后当场抓获。经审查认定，别某的盗窃数额共计5974元。
法槌定音
根据2013年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，在医院盗窃病人或者其他亲友财物，“数额较大”的标准可按照规定标准的50%确定。2013年12月，北京海淀法院公开审理此案，被告人别某被认定犯盗窃罪，被判处有期徒刑2年，罚金5000元。(https://www.daowen.com)
海淀检察院认为，由于别某是在医院内实施扒窃，对其量刑的确定相对高于普通盗窃同等数额量刑的确定。
法律解析
盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物，或者多次窃取公私财物的行为。高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为《刑法》第264条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第2条第6项规定，在医院盗窃病人或者其亲友财物的，“数额较大”的标准可按照前条规定标准的50%确定。也就是说，能达到第1条盗窃公私财物价值在一千元至三千元以上的二分之一，就属于“数额较大”。本案中，被告人别某在该医院盗窃的财物数额共计5974元，其行为已构成盗窃罪。根据《刑法》第264条规定，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。故法院依法判处别某有期徒刑二年，罚金5000元。
法条链接
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条、第2条，《刑法》第264条