《最高人民法院关于审理植物新品种纠纷案件若干问题的解释》最新修正，增加和修改人民法院受理植物新品...

三、《最高人民法院关于审理植物新品种纠纷案件若干问题的解释》最新修正，增加和修改人民法院受理植物新品种纠纷案件的种类，内容更加明确具体

根据《民法典》《种子法》等规定，2020年12月23日，最高人民法院对《关于审理植物新品种纠纷案件若干问题的解释》的6个条款实施修正。一是将第1条受理植物新品种纠纷案件种类由11项增加到18项，种类增多、定义更加明确具体。如增加第（1）项植物新品种申请驳回复审行政纠纷案件；第（11）项假冒他人植物新品种权纠纷案件；第（12）项植物新品种培育人署名权纠纷案件；第（13）项植物新品种临时保护期使用费纠纷案件；第（17）项植物新品种行政奖励纠纷案件；第（18）项其他植物新品种权纠纷案件。将原第（10）项、第（11）项农业、林业主管部门依职权处罚的纠纷案件修正为第（14）项植物新品种行政处罚纠纷案件；第（15）项植物新品种行政复议纠纷案件；第（16）项植物新品种行政赔偿纠纷案件。二是将第2条根据有关法律修订作出相应调整。三是将第3条根据管辖法院的调整作出同步修正，增加“当事人对植物新品种纠纷民事、行政案件第一审判决、裁定不服，提起上诉的，由最高人民法院审理”。四是将第4条侵权行为地作扩大性解释，定义更加明确。五是考虑到机构调整和改革，将第5条关于审理植物新品种申请驳回、品种权无效或更名行政纠纷案件的被告修正为植物新品种审批机关，名称更准确。六是将第6条“侵犯”修正为“侵害”，复审委员会修正为审批机关。(https://www.daowen.com)