高速公路的特别规定
第六十七条 【高速公路通行规则、时速限制】行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路。高速公路限速标志标明的最高时速不得超过一百二十公里。
案例41
在高速路上驾驶牛车造成事故须承担责任（海南省第二中级人民法院〔2011〕海南二中民终字第308号）
2009年8月30日20时许被告何侃驾驶琼01－01728的大中型拖拉机上高速公路逆向行驶往三亚市方向，当被告何侃驾车至事发路段时，由于当时天下着雨，被告何侃在视线不清的情况下继续逆向向前行车，致使所驾车辆碰撞到对向由被告林正尧驾驶的牛车，造成原告李志珊受伤的道路交通事故。原告李志珊受伤后当晚被送往三亚市人民医院入院抢救治疗。事故经乐东黎族自治县公安局交通警察大队于2009年9月21日作出2009第241号《道路交通事故认定书》认定：被告何侃负本次事故的主要责任；被告林正尧负本次事故的次要责任；原告李志珊无责任。
一审法院采纳该认定书的意见，认为由于李某与林某系夫妻关系，何某承担事故损失的70％。
二审法院维持一审判决。
相关案例索引
刘某某与黄某人身损害赔偿纠纷上诉案（海南省海南中级人民法院〔2006〕海南民二终字第44号）
本案要点：
骑自行车上高速公路，发生交通事故，应当承担相应责任。
●相关规定
《道路交通安全法实施条例》第78－84条
第六十八条 【故障处理】机动车在高速公路上发生故障时，应当依照本法第五十二条的有关规定办理；但是，警告标志应当设置在故障车来车方向一百五十米以外，车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，并且迅速报警。
机动车在高速公路上发生故障或者交通事故，无法正常行驶的，应当由救援车、清障车拖曳、牵引。
案例42(https://www.daowen.com)
在高速公路上违章停车，发生交通事故，应当承担相应责任（海南省海南中级人民法院〔2006〕海南民二终字第274号）
李某某驾驶大货车经海南省东线高速公路时，因发现车上水箱有故障，就在紧急停车带内停车准备检修，车上送货人韩某、王某某等人下车等候。李某某在离车后38米处放了一块警示牌，放好牌子返回后时，突然发现魏某某驾驶大货车朝停靠的车快速冲来，即向同行大喊“快跑”，站在车旁的送货员王某某跃过公路旁的护栏，韩某则被受撞后改变方向的李某某驾驶的大货车冲撞致路边护栏，牢牢地夹住腿部不能动弹，造成韩某死亡。交警大队作出交通事故责任认定书：李某某驾驶车辆在高速公路上因故障停车不按规定设置警告标志（设置标志离故障车仅38米）和装载货物超长0.9米，其行为违反《道路交通安全法》第68条和《道路交通安全法实施条例》第54条的规定；魏某某驾驶车辆未注意前面道路情况和未在确保安全的原则下通行，其行为违反《道路交通安全法》第38条的规定。本交通事故是李某某、魏某某的过错造成，双方的违法行为在事故中所起的作用基本相当。根据《交通事故处理程序规定》第45条第2款之规定，认定李某某、魏某某分别承担同等责任，坐车人韩某无事故责任。
法院判决，原告因交通事故造成的损失，由李某某、魏某某各承担50％赔偿责任。
相关案例索引
单某某与何某某等交通事故损害赔偿纠纷上诉案（江西省赣州市中级人民法院〔2006〕赣中民一终字第395号）
本案要点：
驾驶人驾驶机动车，在高速公路上炸胎后，不按有关法律规定处置，仍驾驶机动车骑、轧车行道分界线，继续向前缓慢行驶，发生交通事故，应当承担相应责任。
第六十九条 【不得在高速公路上拦截车辆】任何单位、个人不得在高速公路上拦截检查行驶的车辆，公安机关的人民警察依法执行紧急公务除外。
案例43
在高速公路上违法拦截检查行驶的车辆，发生交通事故，应当承担相应责任（陕西省高级人民法院〔2008〕陕民一终字第83号）
彭某某驾驶自有轿车由广元沿成绵广高速公路驶往成都方向，车内乘坐彭某某之妻祝某某、女儿彭某、岳父岳母共四人。当日下午14时18分许，车行至成绵广高速公路144KM + 950M处，因二大队在高速公路上设置路障将公路阻断查车，迫使正在高速公路正常行驶的车改道驶入高速公路旁服务区通道时，与停放在该通道内的东风牌重型货车尾部相撞，致轿车内5人全部死亡。
交警大队作出交通事故认定书，认定彭某某所驾车辆在进入服务区进行了制动减速后在距碰撞物300mm处瞬间速度≥98.14Km/hmm，而绵广高速公路最高限速为80Km/h，属超速行为。金某某驾驶的机动车在服务区通道上排除故障时，未立即开启危险报警闪光灯，并未将机动车辆移至不妨碍交通的地方停放，造成该事故发生。驾驶员彭某某承担此次事故的主要责任；驾驶员金某某承担此次事故的次要责任；乘车人彭某、祝某某等4人不承担此事故责任。
一审法院认为，驾驶员彭某某驾驶自有车辆在高速公路上行驶，理应遵守交通法规的限速规定安全行驶，但其不顾自身和他人的生命健康安全，超速行驶，当发现前方道路被堵改道行驶时，采取的临危措施又不当，致重大交通事故发生，理应承担相应的赔偿责任，但彭某某及其妻祝某某、女儿彭某均已死亡，其应承担的民事责任依法应由其法定继承人、实际遗产管理人彭某1承担。被告二大队在高速公路上违反法律规定堵路查车，且不按有关规定在有效的范围内设置减速标志和警示标志，对改道后的临时通道又不及时疏通，酿成恶性交通事故，应负主要责任。被告金某某驾驶大货车在进入临时通道服务区后，未将车辆停放于不妨碍交通的场所检修，在车辆检修过程中未开户危险报警闪光灯，造成事故发生，亦有一定责任。因交警大队所作的责任认定书，不是依据事发当时的现场所勘验得出的结论，而是依据本案责任当事人二大队对现场复原后，事过已20余天才进行的勘验而得出的结论。庭审中，依据原、被告双方所举的证据及事发当时在现场的证人出庭作证，所证实的堵路情节，与交警大队所作的责任认定书中之事实完全不符，且原、被告双方所交证据及证人证言又经当庭举证、质证并已确认采信，故交警大队所作出的责任认定书不予采信。一审法院判决确认原告方的损失合计560727.11元，由被告二大队赔偿336436.26元；由被告彭某1赔偿157003.60元；由被告金某某赔偿7287.25元。
被告二大队不服一审判决，提出上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。