(十二)债的概述
1.债的概念。债是指特定当事人之间得请求为特定行为的法律关系。我国《民法通则》第84条规定:债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债的发生原因有四种，即合同、侵权行为、不当得利和无因管理。
债的关系不同于好意施惠关系。所谓好意施惠，是指基于好意而实施某项惠及他人的行为，如代传口信、代接访客、好意领路等。二者的主要区别在于，好意施惠的行为人主观上仅有负担某种道义责任(义务)的意思，并无确立某种民事法律关系、使自己承担法律上的义务的意思(法效意思)，也不获得某种利益，因此，行为人的承诺没有法律拘束力，也不因为未践行其承诺而承担法律责任;而债的关系则是一种受法律保障的权利义务关系，债务的违反将产生法律责任。
2.债的要素。即是债的构成所必须具备的要件，包括债的主体、债的内容和债的客体。
(1)债的主体。债的主体也称债的当事人，是指参与债的关系的当事人，即债权人和债务人。其中，享有权利的一方为债权人，负有义务的一方为债务人。
债权人、债务人是相互对立相互依存的，缺少任何一方，债的关系便不能成立和存续。在债的关系中，每一方主体，都可以是一人或数人。在某些债中，债的一方当事人只享有权利而不承担义务。而在多数情况下，债的当事人都既享有权利又负有义务。既是债权人又是债务人。
(2)债的内容。债的内容，是指债的主体所享有的权利和负担的义务，即债权和债务。债权是债权人享有的请求债务人为特定的行为(给付)的权利。债务是指债务人依当事人约定或法律规定应为特定行为的义务。债务的内容可表现为实施特定的行为(作为义务)，也可以表现为不实施特定的行为(不作为义务)。
(3)债的客体。债的客体也称债的标的，是指债务人依当事人约定或法律规定应为或不应为的特定行为，统称为给付。
债的标的不同于标的物。前者是指债的关系的构成要素，即给付本身，属行为范畴;后者则是债务人的行为所作用的对象，即给付的对象。债的标的为一切债的关系所必备，而标的物则仅在交付财物、交付金钱的债中存在，在单纯提供劳务的债中，其本身即足以完成给付，不必另有标的物。
给付的形态，主要有以下几种:①交付财物，此为最常见的给付方式。在买卖、互易、租赁、保管等合同之债以及返还侵占物、返还不当得利等债的关系中，均以财物的交付为给付的具体形态;②支付金钱，金钱在法律上被视为特殊的物，在债的履行以及不履行时的责任构成上具有自身特点，故应作为给付的独立形态。在转移财产、提供劳务等合同之债以及侵权和违约赔偿等领域，支付金钱得到广泛应用;③移转权利，此处所谓移转权利，是指不伴随物的交付而单独将某项权利移转于他人，如债权、知识产权、名称权、股权的移转;④提供劳务或服务。提供劳务，有的表现为以自己的劳力供债权人消费(如雇用)，有的表现为以自己的设备为债权人提供服务(如运送物品)，有的是以自己的知识或技能为他人提供服务(如技术指导、疾病诊治)。劳务的提供，多与债务人的人身不可分离，因而法律禁止以人身奴役性和违背善良风俗的劳务提供作为债的标的;⑤提交工作成果，即债务人以自己的劳力、技术、智能等为债权人完成一定的工作，并向债权人提交工作成果，如加工承揽、建筑安装、技术开发等;⑥不作为，即不为一定的行为，包括单纯的不作为和容忍。例如不为营业竞争、不泄露商业秘密等。
3.债的发生原因。债的发生原因也称债的发生根据，是指引起债的关系产生的法律事实。
《民法通则》第84条规定，债是按照合同约定或者依照法律规定而产生的民事法律关系。据此，债的发生原因可分为两类:一是合同，一是法律规定。实际上，除合同外，其他的法律行为也可以发生债的关系，例如遗嘱。因此通说认为，债的发生原因依其是否基于当事人的意思而发生，可划分为法律行为和法律规定两大类，前者称为意定之债，后者称为法定之债。在各国民法上，可引起债的产生的法律事实主要有以下几种:
(1)合同。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同依法成立后，即在当事人之间产生债权债务关系，因此合同是债的发生根据。基于合同所产生的债，称为合同之债。合同之债是当事人在平等基础上自愿设立的，是民事主体开展各种经济交往的法律表现，也是债的最常见、最主要的表现形式。
(2)单方允诺。单方允诺也称单独行为或单约束行为，是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务，使对方取得某种权利的意思表示。依意思自治原则，民事主体可基于某种物质上或精神上的需要为自己设定单方义务，同时放弃对于他方当事人的对价请求。因此，单方允诺能够引起债的发生。在社会生活中较为常见的单方允诺有悬赏广告、设立幸运奖和遗赠等(注意:赠与是合同行为，规定在合同法中，不是单方允诺。遗赠是遗嘱人处理遗产的一种方式，于遗嘱人死亡时生效，是单方行为)。
(3)侵权行为。侵权行为是指不法侵害他人的合法民事权益的行为。依法律规定，侵权行为发生后，加害人负有赔偿受害人损失等义务，受害人享有请求加害人赔偿损失等权利。这种特定主体之间的权利义务关系，即侵权行为之债。侵权行为之债是除合同之债以外的另一类较为常见的债，它由非法行为引起，依法律规定而产生，以损害赔偿为主要内容。
(4)无因管理。无因管理，是指没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失而为他人管理事务或提供服务的行为。无因管理一经成立，在管理人和本人之间即发生债权债务关系，管理人有权请求本人偿还其因管理而支出的必要费用，本人有义务偿还，此即无因管理之债。无因管理之债与合同之债一样，都是因合法行为而发生的，二者的根本区别在于合同之债为意定之债，无因管理之债为法定之债。(https://www.daowen.com)
(5)不当得利。不当得利，是指没有合法根据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实。依法律规定，取得不当利益的一方应将所获利益返还于受损失的一方，双方因此形成债权债务关系，即不当得利之债。不当得利之债与侵权行为之债、无因管理之债同属法定之债，其特点在于，它既不像合同之债那样基于当事人的合意而成立，也不像侵权行为之债那样因不法行为而发生，或像无因管理之债那样因合法的事实行为而发生，而是基于当事人之间的利益发生不当变动的法律事实(事件)而发生。
(6)其他原因。除上述发生原因外，债的关系还可因其他法律事实而产生，例如，因缔约过失，可在缔约当事人之间产生债权债务关系。
4.债的分类。债可根据多个角度作多种分类。和考试联系密切的主要是按份之债与连带之债。
对于多数人之债，根据多数一方当事人之间权利义务关系的不同状态，可分为按份之债和连带之债。
按份之债，是指债的多数一方当事人各自按照确定的份额享有权利或者承担义务的债。其中，债权人为两人以上，各自按照确定的份额分享权利的，称为按份债权;债务人为两人以上，各自按照确定的份额分担义务的，称为按份债务。在按份债权中，各个债权人只能就自己享有的债权份额请求债务人给付和接受给付，无权请求和接受债务人的全部给付;在按份债务中，各债务人只对自己分担的债务额负责清偿，无须向债权人清偿全部债务。
连带之债，是指债的多数一方当事人之间有连带关系的债。所谓连带关系，是指对于当事人中一人发生效力的事项对于其他当事人同样发生效力。连带之债有连带债权和连带债务之分。在连带之债中，享有连带权利的每个债权人都有权要求债务人履行义务，负有连带义务的每个债务人都负有清偿全部债务的义务。履行了债务的连带债务人，有权要求其他连带债务人偿付其应当承担的份额。
区分按份之债和连带之债的主要意义在于二者的效力不同。在按份之债中，任一债权人接受了其应受份额义务的履行或任一债务人履行了其应负担份额的义务后，与其他债权人或债务人均不再发生任何权利义务关系。在连带之债中，连带债权人的任何一人接受了全部债务的履行，或者连带债务人的任何一人清偿全部债务时，虽然原债归于消灭，但在连带债权人或连带债务人内部则会产生新的按份之债。
5.债的移转。债的移转，是指债的主体发生变更，即由新的债权人、债务人代替原债权人、债务人，而债的内容保持同一性的法律事实。
债的移转和债的变更虽然都是债的要素的改变，但前者改变的是债的主体，后者改变的是债的内容。根据变更的主体的不同，债的移转分为债权人的变更和债务人的变更。如果第三人同时承受债权债务，则构成债的概括承受。债的移转，有的基于法律的直接规定而发生，如依继承法规定，被继承人死亡，其包括债权在内的遗产即移转于继承人;有的基于法院的裁决而发生;有的基于民事法律行为而发生，如遗嘱人以遗嘱将其债权转让给继承人或受遗赠人，或转让人与受让人订立转让合同而将债权转让。
其中，通过转让合同而转让债权的，称为债权让与;通过转让合同而移转债务的，称为债务承担。
债权让与，是指不改变债的关系的内容，债权人将其债权移转于第三人的法律行为。其中的债权人称为转让人，第三人称为受让人。债权让与，一般只要通知就行了。《合同法》第80条第1款规定:债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
绝大多数债权能够被自由转让，只要不违反法律的强行性规定和社会公共道德。依据《合同法》第79条的规定，有些债权不得转让，比如基于个人信任关系而发生的债权，如雇佣、委托、租赁等合同所生债权;专为特定债权人利益而存在的债权，例如向特定人讲授外语的合同债权;不作为债权，例如竞业禁止约定。
债务承担，是指在不改变债的内容的前提下，债务人通过与第三人订立转让债务的协议，将债务全部或部分移转给第三人的法律事实。债务承担必须经债权人同意，《合同法》第84条规定:债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
被移转的债务应具有可移转性。不具有可移转性的债务，不能成为债务承担合同的标的。以下债务不具有可移转性:(1)性质上不可移转的债务。这种债务一般是以特定债务人的特殊技能或者特别的人身信任关系为基础而产生的。前者如以某演员的表演为标的的合同义务，以某画家绘画为标的的合同义务等;后者如以对某人的特别信任为基础而成立的委托合同等。这种债务一般不能发生移转，否则会使债权人的预期目的落空。(2)当事人特别约定不能移转的债务。(3)不作为义务。