名誉侵权的注意事项

如今，微信朋友圈就像是我们的“日记本”，我们会在朋友圈分享自己的心情，记录自己的生活点滴。为了避免自己的言论侵犯他人名誉权，应当注意哪些事项呢？

1.事实陈述和意见表达

言论包括事实陈述和意见表达，它们分别有不同的注意事项。事实陈述是指现在的或过去的状态或情况，具有真伪性，可以通过验证辨别真假。对于事实陈述，行为人应当确保自己的言论为真实或者经合理查证，有相当理由确信所言为真实，不得散布、转发没有事实基础的言论或捏造的事实。

相较于事实的概念，意见表达可以泛称为意见。意见表达是指行为人表达自己的内心感想或观点，因此意见表达的言论无须辨别真伪，观点正确与否也并非法律审查的范围，但表达意见时，应当注意合理的范围，不得以恶劣言辞来侮辱、攻击他人。

2.传播范围和传播对象

名誉权侵权的特点是造成特定人的社会评价降低，因此行为人需要注意其言论的传播范围和传播对象。

以微信为例，朋友圈可以在发布时设置可见分组，这样朋友圈的传播范围可能会有所不同。如果将某条朋友圈设置为私密、仅自己可见，那么该条朋友圈仅仅是类似于“树洞”一样的记录，并没有进行传播，也就不会造成他人社会评价的降低，显然不构成名誉权侵权。

朋友圈还有一个功能，可以设置允许朋友查看朋友圈的范围，有最近半年、最近一个月、最近三天、全部四个选项。如果将朋友圈设置为最近三天，其影响范围是否可以忽略不计？理论上，允许查看朋友圈的时间不同，其所造成的影响范围会有所不同。但是该功能允许用户随时进行更改，这就意味着，微信好友随时有可能阅读到该条朋友圈，影响范围随时会改变。因此行为人以此抗辩的，应当结合具体的朋友圈发布情形予以判断。

关于传播对象，与其他网络平台不同的是，微信朋友圈的内容仅为微信好友可见，并非普通公众均能浏览。这也就意味着朋友圈内容的传播对象往往是熟悉或认识的人，而往往微信好友会有重合部分，那么该朋友圈更多是在熟悉的朋友、亲人、同事中进行传播，对受害人造成的负面影响更加严重。

3.非指向特定对象

名誉具有特定性，因此名誉权侵权的受害者应为特定的人，不管是行为人明确指出，还是含沙射影地描述，只要在特定的环境和条件下，能够确定特定侵害对象，即构成侵害名誉权。如在非洲猪瘟疫情严重期间，在朋友圈散布“市场猪肉摊卖感染猪瘟的猪肉”的谣言，而市场猪肉摊主不止一个，那么某一猪肉摊主就不能依据该谣言主张名誉权侵权，因为这条谣言不能对应到某一猪肉摊主这一特定的对象身上，因此不能构成名誉权侵权。

当然，如果行为人含沙射影的描述中提及的个人特征要素总和，足以让一般合理人将描述与受害人直接或高度对应，应当认定该言论指向受害人，造成受害人社会评价降低，依然构成侵犯名誉权。