名誉权网络侵权责任证据的形式

与其他民事纠纷案件一样，依照《民事诉讼法》第六十七条的规定，名誉权网络侵权的证据形式包括以下几种：

1.当事人的陈述，是指当事人在诉讼中就与本案有关的事实向法院所作的陈述，由于当事人作为纠纷中的一方，与案件的审理结果有着直接的关系，所以其所作的陈述只有经过查实才能作为案件认定事实的依据。

2.书证，是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件真实的证据，书证作为民事诉讼中重要的证据形式之一，其上记载或表示的内容能够较为直观地证明案件事实。在名誉权网络侵权责任纠纷案件中常见的书证有票据、合同、文书等。在梁星星诉周小小案件中，梁星星向法院提交的微博账户“小咪”的实名认证情况证明、属于“小咪”账号的粉丝数截图、律师代理合同及律师费发票即属于书证。

3.物证，是指以其存在的形状、质量、规格、特征等来证明案件事实的证据，以物品本身证明案件的事实。在名誉权侵权责任纠纷案件中常见的物证有发表侮辱、诽谤言论的载体，如报纸、杂志等。

4.视听资料，是指利用录音、录像、电子计算机储存的资料和数据等来证明案件事实的一种证据，常见的视听资料证据有录像带、电影胶卷、电话录音、雷达扫描资料和电脑储存数据和资料等，这样的证据在名誉权网络侵权责任纠纷案件中出现的频率较高。(https://www.daowen.com)

5.电子数据，是指存储于电子介质中的信息，包括电子签名、格式化后的硬盘通过恢复取得的信息等，与传统的录像、录音等视听资料有所区别。

6.证人证言，是指知晓案件事实并应当事人的申请和法院的传唤到法庭作证的人，证人就案件事实向法院所作的陈述称为证人证言。民事诉讼中，证人通常是应一方当事人的申请且经法院批准传唤到庭作证的，故而其所作陈述存在偏袒一方当事人的可能性，证人证言同样需要经过查实后才可作为认定案件事实的依据。

7.鉴定意见，是指专业人员运用其专门知识，对案件证据材料进行分析鉴别，对专门性问题作出意见，以作为法官判断相关证据真伪的参考依据。鉴定人作为民事诉讼案件当事人之外的第三方，其立场相对中立，作出的专业分析及意见对案件事实的认定意义较为重大；如果一方当事人对鉴定意见有异议，可申请鉴定人出庭接受询问。

8.勘验笔录，是指法院审判人员在诉讼过程中，为了查明一定的事实，对与案件争议有关的现场、物品或物体亲自进行或指定有关人员进行查验、拍照、测量后的记录。在名誉权网络侵权责任纠纷中，有被侵权人对网络服务提供者披露的用户信息不认可，申请由法院对网络服务提供者的相关后台记录进行勘验，即属于此例。