网络游戏侵权案件管辖权的确认问题

(一)网络游戏侵权案件管辖权的确认问题

第一,在网络游戏中,取得虚拟财产的过程是一个游戏的过程,而游戏必须以取得一个注册账号为前提,因此账号是虚拟财产取得的基础。《民事诉讼法》第二十九条规定:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”此外,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定:“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定:“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”因此,侵权行为实施地、侵权结果发生地以及被侵权人住所地都有管辖权。

第二,网络著作权纠纷和网络游戏侵权纠纷,同属于网络侵权纠纷。因此,网络侵权纠纷确定的网络侵权行为地也包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。所以,网络游戏侵权纠纷,可以参照上述规定确定侵权行为地。本案中,双方当事人对于网络侵权行为地及管辖法院存在认识上的分歧。互联网公司认为,双方签订的游戏平台服务条款中已规定如双方发生争议,应当由互联网公司所在地的法院审理,呆呆兔向其游戏账号注册地的法院提起诉讼不当,故向原审法院提起管辖权异议。(https://www.daowen.com)

二审法院经审理认为,根据《民事诉讼法》有关规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为实施地、侵权结果发生地或者被告住所地人民法院管辖。本案中,呆呆兔账户内游戏被删除和修改的侵权结果,是通过电脑终端反馈于互联网公司的,呆呆兔游戏账号注册地为硚口区网络俱乐部,属于侵权结果发生地,故硚口区人民法院享有管辖权,裁定维持硚口区人民法院驳回上诉人对本案管辖权异议的决定。