本章小结
本章论述了阿富汗的地缘政治地位和二战结束以前美国对阿富汗政策的演变过程。阿富汗具有独特的地缘政治地位，历史上英俄“大博弈”是对阿富汗地缘政治地位独特性的最好诠释。阿富汗的地缘政治地位从根本上说，取决于它的地缘区域属性以及外部势力对它的争夺力度。阿富汗的地缘位置和战略价值对美国的对阿政策有着深刻的影响，但这往往离不开美国自身对阿富汗地缘政治地位的判断和认知。二战以前的美阿关系发展比较缓慢曲折，美国对承认阿富汗以及同阿富汗建立正式外交关系态度消极。二战期间，美国对阿富汗的重视有所提高，美阿正式外交关系得以最终确立。总之，二战结束以前的美国对阿富汗政策经历了从长期疏离冷淡到最终与阿富汗建立正式外交关系这样一个演变过程。由于美阿关系在这一时期的互动水平很低，因此美国对阿政策给各方面带来的影响都非常有限。
【注释】
[1]一般认为，“大博弈”一词是由亚瑟·康诺利（Arthur Connolly）提出，后因英国小说家鲁德亚德·吉卜林（RudyardKipling）的小说《金姆》而流传开来。
[2]彭树智、黄杨文：前揭书，第19页。
[3]［巴基斯坦］A·Н·丹尼、［俄罗斯］V·А·马松：《中亚文明史·第一卷》，中国对外翻译出版公司2000年版，第368页。
[4]S.Frederick Starr，"A'Greater Central Asia Partnership'for Afghanistan and Its Neighbors"，Silk Road Paper，March 2005，p.5.
[5]S.Frederick Starr，"A Partnership for Central Asia"，Foreign Affairs，Vol.84，No.4，Jul./Aug.，2005，p.167.
[6]参见中亚网站http：//www.centrasia.ru/，2013年4月10日访问。
[7]Nikki R.Keddie，"Is There a Middle East？"，International Journal of Middle East Studies，Vol.4，No.3，Jul.，1973，p.255.
[8]孙军：《苏军出兵阿富汗与中南亚地缘政治新思考》，新疆师范大学2009年硕士学位论文，第6页。
[9]“阿富巴”（Afpak）一词是由阿富汗（Afghanistan）和巴基斯坦（Pakistan）两个单词的前几个字母组合起来的，最初是由担任奥巴马政府阿富汗和巴基斯坦问题特使的理查德·霍尔布鲁克早在2008年3月提出来的。他认为，美国和北约面对着来自杜兰线东西两条战线的战争威胁，这是不容忽视的事实。
[10]安维华、钱雪梅：《美国与“大中东”》，世界知识出版社2006年版，第507页。
[11]潘志平：《中南亚：地缘政治文化的考察（代序）》，载潘志平主编：《中南亚的民族宗教冲突》，新疆人民出版社2003年版，第6页。
[12]沙伊斯塔·瓦哈卜、巴里·扬格曼：前揭书，第1页。
[13]外交部，总档案局，Ⅰ-1，1841—1860年，第83号，第280—283页。转引自［美］亨利·赫坦巴哈等：《俄罗斯帝国主义——从伊凡大帝到革命前》，吉林师范大学历史系翻译组译，生活·读书·新知三联书店1978年版，第437页。
[14]［哈萨克斯坦］苏·马·阿基姆别科夫：前揭书，第7页。
[15]Horace Rumbold，"Sir H.Rumbold to the Marquess of Salisbury"，British Documents on the Origins of the War 1898-1914，Vol.1：The End of British Isolation，p.249.
[16]［美］亨利·赫坦巴哈等：前揭书，第476页。
[17]［英］卢茨·克莱维曼：《新大牌局：亚洲腹地大国角力内幕》，王振西译，新华出版社2006年版，第2页。
[18]彭树智、黄杨文：前揭书，第161页。
[19]彭树智：《阿富汗史》，陕西旅游出版社1993年版，第391页。
[20]［英］珀西·塞克斯：《阿富汗史》（第二卷下册），张家麟译，商务印书馆1972年版，第1240页。
[21]Saul B.Cohen，Geography and Politics in a World Divided，New York：Oxford University Press，1975，p.29.
[22]［美］阿尔弗雷德·塞尔·马汉：《亚洲问题及其对国际政治的影响》，范祥涛译，上海三联书店2007年版，第13—14页。
[23]［英］哈·麦金德：《历史的地理枢纽》，林尔蔚、陈江译，商务印书馆1985年版，第44—63页。
[24]［英］麦金德：《民主的理想与现实》，武原译，商务印书馆1965年版，第134页。
[25]［英］麦金德，武原译：前揭书，第73—75页。
[26]［美］索尔·科恩：《地缘政治学：国际关系的地理学》，严春松译，上海社会科学院出版社2011年版，第19页。
[27]［美］斯皮克曼：《和平地理学》，刘愈之译，商务印书馆1965年版，第75—78页。
[28]［美］斯皮克曼：前揭书，第96页。
[29]刘伯瘟：前揭书，第11页。(https://www.daowen.com)
[30]［美］兹比格涅夫·布热津斯基：《竞赛方案——进行美苏竞争的地缘战略纲领》，刘晓明等译，中国对外翻译出版公司1988年版，第48页。
[31]潘志平：前揭书，第17页。
[32]James Fairgrieve，Geography and World Power，London：University of London Press，1915，pp.329-330.
[33]［美］兹比格涅夫·布热津斯基：《大失控与大混乱》，潘嘉玢、刘瑞祥译，中国社会科学出版社1994年版，第167、176页。
[34]［美］兹比格纽·布热津斯基：《大棋局——美国的首要地位及其地缘战略》，中国国际问题研究所译，上海人民出版社2007年版，第102页。
[35]Milton Bearden，"Afghanistan，Graveyard of Empires"，Foreign Affairs，Vol.80，No.6，Nov./Dec.，2001，p.30.
[36]Karl E.Meyer，The Dust of Empire：the Race for Mastery in the Asian Heartland，New York：Public Affairs，2003.
[37]［苏］В·Г·特鲁哈诺夫斯基：《国际关系和苏联对外政策史（第一卷：1917—1939）》，刘功勋等译，世界知识出版社1965年版，第156页。
[38]［苏］И·А·基里林：《国际关系和苏联对外政策史（1917—1945）》，邢书纲等译，中国社会科学出版社1990年版，第112页。
[39]［英］珀西·塞克斯：前揭书，第1243—1244页。
[40]黄民兴：《近现代时期的阿富汗中立外交》，载《西亚非洲》2002年第4期，第45页。
[41]Mohammad Khalid Ma'Aroof，op.cit.，p.21.
[42]王玮、戴超武：《美国外交思想史：1775—2005年》，人民出版社2007年版，第67页。
[43]Mohammad Khalid Ma'Aroof，op.cit.，p.21.
[44]FRUS，1921.Vol.Ⅰ，p.261.
[45]FRUS，1921.Vol.Ⅰ，pp.258-259.
[46]Rosanne Klass，op.cit.，p.40.
[47]FRUS，1926.Vol.Ⅰ，pp.557-560.
[48]Leon B.Poullada and Leila Poullada，op.cit.，pp.47-48.
[49]FRUS，1931.Vol.Ⅰ，p.825.
[50]FRUS，1931.Vol.Ⅰ，p.826.
[51]FRUS，1934.Europe，Near East and Africa：Vol.Ⅱ，p.749.
[52]FRUS，1934.Europe，Near East and Africa：Vol.Ⅱ，p.750.
[53]FRUS，1936.Europe，The Near East and Africa：Vol.Ⅱ，pp.1-7.
[54]United States National Archives，NEA memorandum of conversation，file 890h.00/122，1930.
[55]［英］珀西·塞克斯：前揭书，第1198—1199页。
[56]FRUS，1941.The British Commonwealth；the Near East and Africa：Vol.Ⅲ，p.259.
[57]彭树智、黄杨文：前揭书，第226页。
[58]关于两次世界大战之间美国外交政策的性质，也有学者不同意孤立主义这种论断，恰恰相反，认为应该是国际主义或世界主义外交。参见王玮、戴超武：前揭书，第281页。
[59]Rosanne Klass，op.cit.，p.40.
[60]FRUS，1943.The Near East and Africa：Vol.Ⅳ，pp.20-33.