Token，数字世界的通行证

Token，数字世界的通行证

很多人一提到“Token”就认为是“代币”，应该与现实世界的货币有可兑换价值，这是一种误解。Token最初是一个计算机术语，意思是“令牌”，即可执行某个操作的一种权利，并非代币。

根据《以太坊白皮书》中的描述，维塔利克最初使用“Token”的初衷就是让现实世界中的资产进入数字世界之后能够与智能合约产生联系，系统通过Token来改变“某种数字产品”的“状态”。所以，用Token既可以表示可编程的资产，也可以表示可编程的信任、可编程的货币、身份，甚至合同。

Token从本质上来说是对象从不可编程向可编程的一种身份转换，但这种身份转换有两种情况，一是可分割的身份，如货币；二是不可分割的身份，如房产或个人。基于以上的两种情况，所以Token又被分为了普通的“Token”和“NFT”两种，分别对应以太坊的ERC20和ERC721标准。

所以，从本质意义上来说，Token就是物质被数字化之后的数字身份，这个身份包括两层含义，一是ID，即唯一识别码；二是内容，即这个识别码所代表的各种权利。

这里的各种权利稍难理解，举个例子，一栋房子被数字化之后，首先要有ID，可确认到底是哪栋；其次要有价格，这个价格其实就是权利之一。

那么问题来了，既然Token表示的是身份和内容，那为什么不用现实生活中已经用了上千年的方式去表达？每个人都有身份证，每栋房子都有房产证，直接录入到数字世界就好了。

这就涉及一个数据识别问题，如果仅仅是信息化，将现实世界映射到数字世界的处理方式或许可行，但如果涉及智能合约，就必须让触发智能合约的条件统一，这个参与智能合约的权利就是“Token”。

从这个意义上来看，Token就不应该和现实世界的法币有任何兑换关系，更不是什么“代币”，翻译成“通证”倒是有那么几分贴切。

现在，Token之所以被大家理解为代币，是因为Token最初是使用在金融领域，能够与现实世界的法币产生直接的联系，大家就逐渐习惯了这样一个概念，认为所有的Token都应该有“价格”。

在区块链系统中，之所以能够实现去中心化、唯一性、不可篡改和各个对象之间的智能合约，最重要的原因是区块链将每个“对象”都看作一个具有独特“身份”的个体，即使你是一枚比特币，你也是全宇宙独一无二的比特币。(https://www.daowen.com)

这一点对于理解Token和区块链都至关重要。

所以，当有一天无论是现实世界、还是虚拟世界中的万物都数字化之后，每个对象都是平等的，都有自己独有的身份，这个身份如果可以分割和交易，就是“Token”，如果不可分割，就是“NFT”。

无论是Token还是NTF，从诞生之日起就会被区块忠实地记录下来它曾经过往的“一举一动”（这里当然是指计算机指令），而这一举一动都会被存在区块里，不可更改。

未来，当人工智能与区块链完美结合之后，人工智能会根据存储在区块中的每个NFT的行为来判断这个NFT的“喜好”、“行为模式”，甚至给这个NFT制定行为规则。比如：“如果某个NFT做了某事，那么就不能……”，这种判断逻辑就已经将“NFT”人格化了。

古希腊哲学家赫拉克利特曾经说过：“人不可能两次踏入同一条河流”，他的意思就是说河水在不断地运动，当你第二次踏入这条河流时，接触到水已经不是原来的水了，因为每滴水都是不同的。

在区块链所定义的数字世界里，即使你是一滴水，也有自己的身份，它不同于其他的水滴，有自己专属的Token。

而这滴水自从有了自己的Token，它也就获得了在数字世界畅游的“通证”，使用这个通行证，它可以证明自己的身份和权益、可以被拥有者与其他水滴等价交换、也可被编入智能合约，且所有这些操作都是加密的、不可篡改的。

基于以上逻辑，我们甚至可以说，Token（含NFT）就是未来元宇宙数字世界的通行证。

在现阶段，由于区块链2.0主要在金融领域运行，通证经常被理解为普遍意义上的“代币”，认为它和比特币类似应该和现实世界的法币有一定的兑换关系。这虽然是对通证的一种误解，但从事物发展的规律来看，这也是通证经济必然经历的一个阶段。