NFT，并非数字藏品
谈到Token，就肯定无法避开NFT。
近两年NFT热度很高，无论是国内还是国外，特别是2021年，国外的NFT市场被几个典型的事件推向热度的最高点。
这一年，Twitter创始人Jack Dorsey的第一条推文NFT以290万美元价格卖出，艺术家Beeple的NFT作品《EVERYDAYS： THE FIRST 5000 DAYS》以6900万的天价成交，无聊猿、加密朋克等头部项目席卷市场。
在NFT最大的交易平台OpenSea上，看似普通的马赛克头像、图片、收藏品频频售出“天价”。数据显示，截至2021年底，OpenSea累计销售额超过100亿美元。
音乐人、体育明星、知名品牌等都纷纷铸造自己专属的NFT，好像没有NFT就会落后于时代一样。
2021年3月，音乐人高嘉丰在NFT交易平台OpenSea上架了一个7秒的音频，卖出了近1.6万人民币的价格，打响了国内音乐NFT的第一枪；2021年7月，日本音乐人坂本龙一发行了自己的音乐NFT，他将代表作《Merry Christmas Mr. Lawrence》中右手旋律的595个音符逐一进行数字化分割，然后转换成595个NFT发售。
体育行业也不甘落后，英超豪门利物浦就推出了首套数码收藏品，这套作品将队内23名球员化身英雄人物，并且以“英雄代币”为单位发售，国际体育明星梅西、奥尼尔、奥沙利文，知名体育品牌如阿迪达斯、耐克、李宁、特步等也纷纷推出自己的NFT数字艺术品。
其他消费类品牌如奈雪的茶、奥迪、LV、奥利奥等也在用自己的方式运营NFT……
NFT吸引着科技巨头和资本跑步入场，阿里有阿里拍卖、鲸探，腾讯上线NFT交易平台“幻核”，字节跳动旗下TikTok也宣布推出NFT系列作品。
一时间，NFT无处不在，那么NFT到底是什么？它能够给人们带来什么？它到底与元宇宙是什么关系？它有没有长久的生命力？
前文曾经提到过，NFT的英文是Non-Fungible Token，中文翻译应为“非同质化通证”，但现在经常被翻译为“非同质化代币”或“数字艺术藏品”，其实这是不准确的名称。
最初，NFT专指基于以太坊发行的，符合ERC—721规范的非可互换通证，可以与某件数字物品或者是某人相关联成唯一标识。与符合ERC—20规范的可互换通证不同，单个发行的NFT是不可以相互交换的。
由于NFT具备唯一标识、不可互换、不可篡改的安全性等特点，在数字艺术品领域率先被认可。
由于文档数字化之后很容易复制，对于数字原创或者数字收藏来说很不安全，无法保证来源的可认证性，互联网上无处不在的“盗版音乐”和“盗版图片”印证了这点。有了NFT，每个数字资产都可以对应一个唯一专属的ID号，而且这个ID是加密的、不可篡改的，所以其在防伪与收藏方面，便有了对基本原创的认证保护。
当然，这仅仅是NFT应用的一个领域，NFT的本质其实是代表数字世界中不可分割的个体标识，如一个虚拟人，它本身是不可分割的，那么它就是一个NFT。数字艺术藏品仅仅是NFT应用的一个领域，所以国内目前很多人直接把NFT称为“数字艺术藏品”是非常不正确的一个叫法。
在未来的元宇宙世界，NFT是参与这个元宇宙世界的基本单元，就像现实世界中的万物苍生一样。在现实世界中，一枝花、一棵树、一头牛，甚至一滴水都是不同的，只不过由于我们的数据量有限，普通人无法将它们区分开来而已。
元宇宙世界“万物皆数字”之后则不同，每个参与到元宇宙世界的基本单元（我们可以称之为“对象”）都有自己的一个唯一标识，这个标识就是NFT。或许你在想，这不就类似于现实世界的“身份ID”嘛！
对，也不全对。因为NFT除了具备ID属性之外，它还可以包含内容和权利，这个内容和权利是和这个NFT曾经执行过的任何智能合约相关，也就是说NFT不但是标识，它还可以记录这个标识自诞生之日起的一切行为、一切交互。一句话，NFT就是一串加密的数据集，这个数据集本身就代表着一个不可分割的对象。(https://www.daowen.com)
回到现实世界，我们经常会问到哲学终极三问：“我是谁？我从哪里来？我到哪里去？”
在数字世界中，NFT就是要回答数字对象的这三个终极问题，因为NFT作为“非同质化通证”可以清楚地标明一个数字资产“是谁”、“从哪里来”以及最终会 “到哪里去”。
那么或许你会问，数字对象是谁？其实数字对象就是“一串加密数字所代表的这个对象的前世今生”，这里面不但包含内容，也包含着一切“意义”，这个意义也即“从哪里来、到哪里去”。
NFT就像人生，也是没有终极意义的，它作为一个独特的个体，从“出生到死亡”的过程中，用自己的“生命”去体验曾经在自己“生命”中出现过的每一刻时光，其本身也即意义所在。
从这个本质意义上来看，近期NFT之所以被抄作，完全是由于稀缺性导致，即人们普遍认为NFT可以实现一定程度的“数字稀缺性”，所以有收藏价值。
这个角度不是全无道理，但要看具体的NFT内容，现实世界中的“画作”还会因为艺术家的不同导致价值有天壤之别呢。对于真正具备稀缺性的NFT，确实有一定的收藏价值，但对于一般的数字IP，NFT仅仅是一个代表符号而已。
也正是基于这一点，我们国家虽然没有对NFT藏品明令禁止，但却有限制，不像国外的NFT那样可以自由流通。
国内的NFT平台，无论是鲸探还是幻核，目前都只允许NFT的首次发行，不允许NFT的二次转让，这样就有效地遏制了NFT作为标的物的二次炒作。也就是说，如果你要铸造自己的NFT藏品来发售是可以的，但购买人不得再二次销售，更何况国内也没有这样的NFT交易市场。
人类贪婪的天性确实超乎想象，想当年荷兰的郁金香都会引发如此疯狂的炒作热潮，以至于成千上万的人因此而倾家荡产，如果对NFT放任不管，后果确实很难预测。
即便是在国外，NFT疯狂炒作带来的弊端也日益显现。据美国司法部2022年6月1日披露，纽约联邦检察官和FBI调查人员逮捕了OpenSea的前产品经理Nathaniel Chastain，指控他涉嫌与NFT内幕交易有关的电汇欺诈和洗钱。
随着各种不安全事件的频发、业内丑闻接踵而至以及监管的加码，之前为NFT而彻夜狂欢的人也开始逐渐冷静下来，整个市场开始出现了明显且持续的退潮。根据分析网站cryptoslam.io过去30天的NFT销售统计数据显示，2022年5月以来，NFT的总体销售额下降了65.43%，几乎所有项目的销售情况都出现了断崖式下跌。
同样的，根据Google Trend的搜索数据显示，2022年6月份“NFT”的搜索热度已经从2021年7月的高峰下降到了2021年1月之前的水平，这也从侧面反映出人们对于NFT的关注热度正在急剧下降。
图4.10 2022新兴技术成熟度曲线（来源：Gartener）
或许是基于以上判断，Gartener公司于2021年8月份发布的新兴技术成熟度曲线中也将NFT列入了已处于“泡沫期”的一种应用。
2022年5月17日之后iBox数字藏品平台内交易标的的暴跌暴涨似乎证明了目前NFT仅仅是炒作投机，并没有价值属性。从iBox用户反馈情况来看，赚快钱、炒作是参与数字藏品交易的主要目的，在这利益驱动背后，数字藏品“金融化”和“空心化”的风险正暗流涌动。这不得不让我们警惕，也希望政府部门尽快出台相应的手段避免出现更大规模的群体性事件。
其实，在国内如果NFT平台提供二级市场交易实质上是违反国家政策的一种行为，实则是变相违规设立交易场，因为根据目前国内的政策，NFT是不允许在二级市场上交易的。虽然如此，但如iBox、唯一艺术、幻藏艺术平台、绿洲等头部平台都设有类似二级市场的“寄售”模块。
所以，我认为只有认清NFT的本质才能厘清NFT的真正价值所在，否则所有的跟风炒作到头来都是“竹篮打水一场空”，这种风气和行为只会误导人们对NFT或元宇宙真正的价值的理解，最终不利于整个行业的发展。
